Mocking 生成的服务模拟：除了Rhinomock之外的所有东西都失败了？

请参阅此代码：

TicketStoreService fakeTicketStoreService = 
                                        MockRepository.GenerateMock<TicketStoreService>(); 

fakeTicketStoreService.Expect(service => service.DoSomething(Arg.Is(new Guid()))
                      .Return(new Guid());

fakeTicketStoreService.DoSomething(Arg.Is(new Guid()));
fakeTicketStoreService.VerifyAllExpectations();

TicketStoreService fakeTicketStoreService=
MockRepository.GenerateMock（）；
fakeTicketStoreService.Expect（service=>service.DoSomething（Arg.Is（new Guid（）））
.Return（新Guid（））；
DoSomething（Arg.Is（new Guid（））；
fakeTicketStoreService.verifyallexpections（）；

请注意，

DoSomething

是自动生成类中的非虚拟方法调用，该类不从任何接口继承。因此，根据常识，它不应该起作用。但它确实起作用。

问题是，它是唯一一个（非商业）框架可以做到这一点：

• 模仿是有效的，验证也是有效的
• Fakeitesy说它找不到默认构造函数（可能只是错误的异常消息）：

  在SomeNamespace类型上找不到默认构造函数。TicketStoreService

• Moq提供了一些合理且可理解的信息：

  非虚拟（在VB中可重写）成员上的设置无效：service=>service.DoSomething

• NSSubstitute给出一条消息

  System.NotSupportedException:无法序列化System.ComponentModel.Component.Site类型为System.ComponentModel.ISite的成员System.ComponentModel.Site，因为它是一个接口。

我真的很想知道除了Moq之外，这些框架到底发生了什么。这些“新奇”的框架似乎也有一个最初的性能冲击，可能是准备了一些类型缓存和序列化的东西，而RhinoMocks不知何故设法创建了一个非常“苗条”的框架没有递归的mock。我不得不承认我不太喜欢rhinomock，但它在这里闪耀着光芒。不幸的是

那么，有没有一种方法可以让它与较新的（非商业的！）模拟框架一起工作，或者以某种方式得到一条合理的错误消息（描述我实际使用的6个参数中的哪一个在哪一方面不同）走出Rhino.Mocks？为什么Rhino.Mocks能够做到这一点，而每个模拟框架都明确指出，当给定一个具体的类时，它只能与虚拟方法一起工作？

---

*我知道这些，但由于本主题之外的原因，这将是不太理想的解决方案。

您可以尝试使用Fody插件，使所有成员都成为虚拟用户GIL编织，因此任何基于动态代理的库都可以使用它。请检查连接此程序所涉及的内容

至于Rhino Mocks的工作原理，我无法解释：

[Test]
public void FieldTest() {
    var fakeTicketStoreService = MockRepository.GenerateMock<TicketStoreService>(); 
    fakeTicketStoreService.Expect(service => service.DoSomething(Arg.Is(new Guid()))).Return(new Guid());
    fakeTicketStoreService.DoSomething(Arg.Is(new Guid()));
    fakeTicketStoreService.VerifyAllExpectations();
}

public class TicketStoreService {
    public Guid DoSomething(Guid guid) { return guid; }
}

看起来这里还发生了其他事情。你能发布一个独立的，最小的案例来重现这个吗

最后，您提到的所有库都是开源的，所以最好选择您最喜欢的库，看看是否可以改进错误消息或性能。如果您以前没有对开源做出过贡献，这可能会让人感到有点畏缩，但参与项目的人通常都非常乐意尝试帮助对合作感兴趣的人分配：）

• （我想这是它现在的家）

---

您可以尝试使用Fody插件，该插件使用il-weaving将所有成员虚拟化，因此任何基于动态代理的库都可以使用它。检查连接此连接所涉及的内容

至于Rhino Mocks的工作原理，我无法解释：

[Test]
public void FieldTest() {
    var fakeTicketStoreService = MockRepository.GenerateMock<TicketStoreService>(); 
    fakeTicketStoreService.Expect(service => service.DoSomething(Arg.Is(new Guid()))).Return(new Guid());
    fakeTicketStoreService.DoSomething(Arg.Is(new Guid()));
    fakeTicketStoreService.VerifyAllExpectations();
}

public class TicketStoreService {
    public Guid DoSomething(Guid guid) { return guid; }
}

看起来这里还发生了别的事情。你能发布一个独立的，最小的案例来复制这个吗

最后，您提到的所有库都是开源的，因此最好选择您最喜欢的库，看看是否可以改进错误消息或性能。如果你以前没有对开源做出过贡献，这看起来有点让人望而生畏，但参与项目的人通常非常乐意尝试帮助任何有兴趣贡献的人。：）

• （我想这是它现在的家）

---

MockRepository返回Mock？对于Moq？@Anton no，Mock，因为TicketStoreService是一个生成的服务，没有从接口派生。。mock的行为是可以理解的，问题是：为什么rhinomock工作，为什么其他框架不能这样做？MockRepository返回mock？对于Moq？@Anton no，Mock，因为TicketStoreService是一个生成的服务，没有从接口派生。。mock的行为是可以理解的，问题是：为什么Rhinomock可以工作，为什么其他框架不能这样做？答案很好，不幸的是，我现在不能将其标记为正确，因为它不能回答Rhinomock为什么在那里工作的问题，但Fody看起来很好，我认为我在这里没有发现什么新的东西。我用一个封装服务调用的包装器解决了这个问题，无论如何都要更干净（NSubstitute error messages>>rhinomock error messages），但当然是+1，并且在我确定没有其他人加入时接受答案；）我很乐意尝试一下为什么Rhino Mocks适用于您的案例，但您需要发布一个可运行的示例，因为我无法复制它。：）当我有时间的时候，我会尝试这样做，不幸的是，服务类本身是一个非常大的部分类，所以我不得不逐步地将其剥离。。再说一次，我会在找到时间后再做。：）很好的回答，不幸的是，我现在无法将它标记为正确的，因为它无法回答RhinoMocks为什么在那里工作的问题，但是Fody看起来很好，我认为我在这里没有发现新的东西。我用一个封装服务调用的包装器解决了这个问题，无论如何都要更干净（NSubstitute error messages>>rhinomock error messages），但当然是+1，并且在我确定没有其他人加入时接受答案；）我很乐意尝试一下为什么Rhino Mocks适用于您的案例，但您需要发布一个可运行的示例，因为我无法复制