.net Parallel.ForEach vs AsParallel（）.ForAll

我有一个巨大的集合，我想以并行方式处理每个对象。同步执行同样的操作通常需要一个简单的“foreach”

只是想知道在我的场景中使用什么，即Parallel.ForEach或MyCollection.AsParallel（）.ForAll（）

---

你能告诉我使用其中一个与另一个的好处吗。

两个都选一个，然后选出赢家

---

我发现Parallel.ForEach在最令人愉快的并行场景中表现得更好。它似乎使用了更先进的工作平衡模型。PLINQ主要用于并行查询。

在我看来，如果您只想并行化

foreach

，那么应该使用它的并行版本，即

parallel.foreach（）

ParallelEnumerable.ForAll（）

适用于以下特定情况：您有一个LINQ查询，后跟一个

foreach

，并且您希望将两者并行化。因此，您要做的是通过添加

aspallel（）

来并行化LINQ查询，然后通过将

foreach

更改为

ForAll（）

来并行化

My 2 cents:

使用
ForAll
可以使用
WithDegreeOfParallelism
扩展方法指定所需的并行级别

使用
ForEach
只能限制最大级别

基本上，你可以强迫所有人使用更多的线程；可能重复的