Android ndk 具有相同地址的不同Java对象、IsSameObject不工作以及相关的全局引用管理问题

我已经为这个问题绞尽脑汁一个星期了，现在我开始了解到底发生了什么，但不知道为什么，也不知道如何解决它

让我描述一下我在做什么。我在Java中有各种各样的对象，我有一个本机库。Java对象通过调用

nativellibrary.AddObject（this）

通知库它们的存在。本机库有一个

jobject

s容器，我在其中存储对Java对象的全局引用，这些引用是通过

env->NewGlobalRef（object）

获得的。本机库使用这些存储的引用来访问Java对象，并且工作正常

这里有一个关键的部分不起作用。显然，我希望能够删除Java对象，而不仅仅是添加它们。因此，当不再需要Java对象时，它会调用

nativellibrary.RemoveObject（this）

。本机库通过迭代存储对象列表（您可能还记得，这些对象都是全局引用）并查找与

env->IsSameObject（passedObject，storedObjectGlobalReference）

这里的问题是：它没有像预期的那样工作，Java对象没有正确匹配到它们的全局引用。当我开始挖掘并记录所有带有所有参数的调用时，我注意到一件奇怪的事情：本机调用的

jobject

参数（这是Java对象的

this

）对于不同的对象具有相同的值！此外，此值在``nativellibrary.AddObject（this）

和

nativellibrary.RemoveObject（this）`调用同一对象之间变化

---

那么，发生了什么，我如何在本机代码中存储、跟踪和删除对Java对象的引用？重申：只要我只创建和存储全局引用，一切都很好；正确的对象通过这些引用接收通知，没有问题。但是，当我尝试通过

env->DeleteGlobalRef

删除这些引用时，我发现在

nativellibrary.RemoveObject（this）

实现中，存储的引用与传递的

jobject

无法匹配，我也遇到了同样的问题。根本原因是添加的项

nativellibrary.AddObject（this）

与我调用

nativellibrary.RemoveObject（this）

时的对象不同。我使用的是junit，这导致了问题，因为junit创建了多个对象来运行每个测试。我在Java端使用

对象
时发现了问题。在添加函数之前
System.out.println（“添加对象：+sameObject”）和删除函数之前
System.out.println（“删除对象：+sameObject”）。很抱歉英语不好，我希望这能帮助别人。
我也有同样的问题。根本原因是添加的项
nativellibrary.AddObject（this）
与我调用
nativellibrary.RemoveObject（this）
时的对象不同。我使用的是junit，这导致了问题，因为junit创建了多个对象来运行每个测试。我在Java端使用
对象
时发现了问题。在添加函数之前
System.out.println（“添加对象：+sameObject”）和删除函数之前
System.out.println（“删除对象：+sameObject”）。很抱歉英语不好，我希望这能帮助别人。
如果我理解，您将“this”称为对对象的本地引用，该对象在完成方法执行后立即删除。因此，您无法将指针的整数值与那些“this”对象进行比较。您能否发布
nativellibrary.AddObject（this）
和
nativellibrary.RemoveObject（this）
？@V-master:这可以解释一些事情。那么您是说在本机调用之间比较
jobject
值（在Java代码中是
this
）是没有意义的？但这并不能解释为什么<代码> ISAMEObjs<代码>提供错误的结果和错误的引用匹配…@安德鲁0x1：它比我描述的更复杂，涉及到几个C++类和不同的方法。让我看看我能做什么。从你的描述中没有明显的错误。。。给定一个jobject，找到一个IsSameObject的全局引用，然后删除GlobalRef。只要AddObject保证您只有一个对该jobject的全局引用，它就应该是1:1。您能否更具体地说明“Java对象如何与其全局引用不正确匹配”，以及为什么您认为这是VM中的一个失败？也许可以举一个失败的调用模式的例子。如果我理解的话，您将“this”称为对对象的本地引用，它在方法执行完成后立即被删除。因此，您无法将指针的整数值与那些“this”对象进行比较。您能否发布
nativellibrary.AddObject（this）
和
nativellibrary.RemoveObject（this）
？@V-master:这可以解释一些事情。那么您是说在本机调用之间比较
jobject
值（在Java代码中是
this
）是没有意义的？但这并不能解释为什么<代码> ISAMEObjs<代码>提供错误的结果和错误的引用匹配…@安德鲁0x1：它比我描述的更复杂，涉及到几个C++类和不同的方法。让我看看我能做什么。从你的描述中没有明显的错误。。。给定一个jobject，找到一个IsSameObject的全局引用，然后删除GlobalRef。只要AddObject保证您只有一个对该jobject的全局引用，它就应该是1:1。您能否更具体地说明“Java对象如何与其全局引用不正确匹配”，以及为什么您认为这是VM中的一个失败？也许可以给出一个失败调用模式的示例。