Android ProgressDialog仅显示一瞬间

编辑：这与

我确保在网络通信和文件操作中使用AsyncTasks，在任务完成之前显示一个不确定的、可取消的ProgressDialog，我觉得我应该这样做

在某些情况下——移动互联网连接速度慢，旧设备动力不足——这可能需要几秒钟的时间。但是，在其他情况下或在其他设备上，完全相同的任务可能会很快完成，导致ProgressDialog仅显示一小部分瞬间，基本上在屏幕上闪烁

这里的最佳实践是什么？我可以想出几个选择：

让它保持原样，知道有些用户会有这种闪烁的效果

强制ProgressDialog在消失之前保持可见的最短时间（半秒，一秒），即使任务已经完成——但我讨厌引入人为延迟的想法

为任务计时，并且仅当任务花费的时间超过最小设置时间量（如半秒）时才显示ProgressDialog。问题是这并不是一个真正的解决方案；如果任务在这段时间内完成，那就太好了；如果任务需要很长时间，很好——但是如果最短时间为0.5秒，而任务实际需要0.7秒，那么您又会遇到同样的问题。。。短暂的闪烁

如果您可以监控任务的进度，请对其进行简要测试，并从第一秒的分数或第一个x%估算完成任务所需的时间；如果预计需要一段时间，则显示ProgressDialog。但这将是相当复杂的，并且不是每个背景任务都适合于这种进度评估

---

最好的方法是什么？有没有我错过的选择？是否有办法设置ProgressDialog，使其仅显示是否有明显的延迟？（我怀疑有，但如果有什么神奇的方法就好了）。其中一个是“标准”解决方案吗？

保持进度对话框的原样，尤其是对于网络操作，因为在开发环境中您可能会很幸运，但也因为您无法控制在真实场景中internet连接的工作速度。

多亏了CSmith的建议，我尝试将其添加到AsyncTask中，以完成所有后台工作：

@Override
        protected void onCancelled() {
            completed = true;
            super.onCancelled();
            dismissProgressDialog(); //calls handler.post and dismisses dialog
        }

        @Override
        protected void onPostExecute(Void result) {
            completed = true;
            super.onPostExecute(result);
            dismissProgressDialog();
        }
@Override
        protected void onPreExecute() {
            super.onPreExecute();


            new Thread(new Runnable() {
                @Override
                public void run() {
                    try {
                        Thread.sleep(500);
                    } catch (InterruptedException ie) {
                        return;
                    }
                    handler.post(new Runnable() {
                        @Override
                        public void run() {
                            if (!completed) {
                                progressDialog = ProgressDialog.show(activity, activity.getString(R.string.loading_title), null, true, true, new DialogInterface.OnCancelListener() {
                                    @Override
                                    public void onCancel(DialogInterface dialog) {
                                        cancel(true);
                                    }
                                });
                            }
                        }
                    });

                }
            }).start();
        }

如果任务完成的时间少于指定的延迟（本例中为500毫秒），则不会显示对话框。如果需要更长时间，则会在延迟后显示。请注意，这并不能完全防止“闪烁”。。。例如，如果任务耗时1秒，则对话框将闪烁半秒

这似乎有帮助，但我对解决方案并不完全满意，并欢迎提出建议

强制ProgressDialog在最短时间内保持可见 （半秒，一秒）在它消失之前，即使任务 已经完成了——但我讨厌引入人工智能的想法 耽搁

这是一个比让进度对话框在屏幕上短暂闪烁更好的解决方案。从用户的角度来看，它引入了一致性。如果它在某些时候出现，而不是在其他时候出现，则似乎有些东西工作不正常

我在异步任务中添加了一个长变量，并在预执行时将其设置为System.nanoTime（）。然后在post execute中，我计算经过的时间，并将其与设定的最短时间进行比较。如果在该时间段内，我将使用wait（）等待剩余的时间。目前，我将其设置为1.5秒延迟，以确保在进度对话框消失之前有足够的时间读取进度对话框

private final class SyncPendingOrders extends AsyncTask<String, Integer, String> {

    long timer = 0;

    @Override
    protected void onPreExecute(){
        timer = System.nanoTime();

        pd = ProgressDialog.show(context,null,"Updating Pending Orders",true,false);
        pd.setIndeterminateDrawable(context.getResources().getDrawable(R.anim.spinner));
    }

    @Override
    protected String doInBackground(String... args) {

        updatePendingOrders();

        return null;
    }

    @Override
    protected void onPostExecute(String me){

        long clock = System.nanoTime()-timer - 2000000000;

        if(clock > 0)
        {
            try{
                wait(clock);
            }catch(Throwable e){

            }
        }

        PendingOrdersView();
        pd.dismiss();
    }

}

私有最终类SyncPendingOrders扩展异步任务{
长定时器=0；
@凌驾
受保护的void onPreExecute（）{
计时器=System.nanoTime（）；
pd=ProgressDialog.show（上下文，null，“更新挂起的订单”，true，false）；
pd.setIndeterminatedRavable（context.getResources（）.getDrawable（R.anim.spinner））；
}
@凌驾
受保护的字符串doInBackground（字符串…args）{
updatePendingOrders（）；
返回null；
}
@凌驾
受保护的void onPostExecute（字符串me）{
长时钟=System.nanoTime（）-计时器-2000000000；
如果（时钟>0）
{
试一试{
等待（时钟）；
}捕获（可丢弃的e）{
}
}
PendingOrderView（）；
pd.解散（）；
}
}

---

这样，用户总是看到同一个框，知道程序在做什么。一致性是关键。

没有标准的方法，您的想法都是正确的。显示ProgressDialog，然后在一个小延迟（例如100ms）后运行AsyncTask不是一个糟糕的方法。你也可以做一个PrimeStBar（即SPEnter），一个比对话框小的更微妙的UI元素。我同意CSmith，我会考虑把它从DILAN中取出，并把它添加到某个UI上。这样就不会产生不和谐，但在需要时它仍然存在。