Asp.net core AddDbContext或AddDbContextPool

对于Asp.net核心应用程序，我们必须使用哪一个

AddDbContext

或

AddDbContextPool

？根据EF核心文档，

AddDbContextPool

提供了高性能，但默认的Asp.net核心项目模板使用

AddDbContext

答案在这里（在“DbContext池”下）：

DbContext

不是线程安全的。因此，不能将同一个

DbContext

对象同时用于多个查询（奇怪的事情会发生）。通常的解决方案是每次需要时创建一个新的

DbContext

对象。这就是

AddDbContext

所做的

但是，在上一个查询已经完成之后重用

DbContext

对象并没有什么错。这就是

AddDbContextPool

所做的。它使多个

DbContext

对象保持活动状态，并提供一个未使用的对象，而不是每次创建一个新对象

---

你用哪一个取决于你自己。两者都会起作用。池有一些性能提升。但是，文档警告说，如果在

DbContext

类中使用任何不应在查询之间共享的私有属性，则不应使用它。我想这是非常罕见的，所以池在大多数情况下应该是合适的。

除非您需要高性能，否则您不需要

AddDbContextPool

。高性能意味着每秒2000-5000个请求（每台运行应用程序的机器）。每分钟100个请求不是高性能，您对defaults@Tseng实际上怎么样@Gabriel的回答提到必须为并行查询创建新的

DbContext

，

AddDbContextPool

是否会更简单，因为它会自动执行此操作？有什么不好的地方吗？@Jeppe我有点晚了，但是池对并行查询没有任何帮助。无论您是否使用池，依赖项注入中每个作用域仍然只提供一个

DbContext

？如果Transactions作用域为“每个连接”，则连接池中的会受到影响吗？问题是它会为对

SaveChanges（）

的每次调用创建一个事务，并自动关闭它。因此，只有在手动创建事务而不关闭事务时，这才可能是一个问题。返回的DbContext会在池中保持其底层连接的活动性吗？我在文档中似乎找不到任何线索。@djsoteric如果您正在处理该属性的重置，那么是的，只要您在需要时正确重置它，您就可以了。内部：当

DbContext

返回到上下文池时，通过调用其

IResettableService.ResetState重置上下文的状态（）

method。此方法依次调用

GetResettableServices（）

方法，然后调用

IResettableService.ResetState（）

返回的对象。其中一个对象是EF核心提供者

RelationalConnection

派生对象，因为它也实现了

IResettableService

。

RelationalConnection

中的

ResetState（）

的默认实现是调用自己的

Dispose（）

方法，该方法依次调用

DbConnection.Dispose（）

。