适当的LINQ到Lucene指数<；T>；ASP.NET的使用模式？

LINQ to Lucene的

索引的正确使用模式是什么

它实现了
IDisposable
，因此我认为将其包装在using语句中最有意义：

IEnumerable<MyDocument> documents = null;

using (Index<MyDocument> index = new Index<MyDocument>(new System.IO.DirectoryInfo(IndexRootPath)))
{
    documents = index.Where(d => d.Name.Like("term")).ToList();
}

IEnumerable文档=null；
使用（Index=new索引（new System.IO.DirectoryInfo（IndexRootPath）））
{
documents=index.Where（d=>d.Name.Like（“术语”））.ToList（）；
}

我偶尔会遇到不必要的删除磁盘上的索引的情况。如果索引的多个实例同时存在，这种情况似乎100%都会发生。我使用PLINQ编写了一个测试，并行运行2个搜索，1个搜索有效，而另一个搜索返回0个结果，因为索引为空


我应该使用一个静态实例吗
我应该用
惰性
包装它吗
那么，当多个用户同时访问静态索引时，我是否会面临其他问题

我还希望根据需要定期重新编制索引，可能使用另一个进程，如Windows服务。如果用户在重建索引时进行搜索，我是否也会遇到问题？
代码如下所示

大多数完全清除的Lucene索引都是在
create
参数设置为true时创建的新索引编写器。问题中的代码不处理索引，因此很难进一步调试

Net是线程安全的，我希望linq对Lucene也能抑制这种行为。一个静态索引实例会将内容缓存在内存中，但我想您需要自己处理更改的索引重新加载（我不知道linq to lucene是否为您这样做）

在重新编制索引时，使用多个搜索器/读取器应该不会有问题，Lucene是为支持该场景而构建的。但是，每个目录只能有一个writer，因此在windows服务优化索引时，没有其他进程可以将文档写入索引