Bash-使用“set”恢复位置参数有什么意义？

考虑以下代码来解析bash脚本参数（比如

example.sh

）：

通过以下对脚本的调用：

/example.sh pos1-v-f toto.txt pos2

• 在循环之前，

  “$1”==“pos1”

  和

  “$5”==“pos2”

• 循环之后，

  设置--

  之前，

  $1

  ，

  $2

  和

  $5

  未定义
• 在

  设置--

  之后，

  “$1”==“pos1”

  和

  “$2”==“pos2”

而且，在设置--之后，

${positional[0]}==“pos1”

和

${positional[1]}==“pos2”

所以，问题是：使用

set--“${positional[@]}”

的实际意义是什么？ 我们确实可以按照提供的顺序获取位置参数的值（使用

${positional[i]}

），而无需将其恢复为

$1

和

$2

。因此，我不理解使用

set--

的意义。如果我们不在这里使用它，那么

$#-eq 0

就是这样

---

请提供一个实际示例，其中必须使用

集--

，即使使用此

${positional[]}

数组。

在“while”循环之后，“positional”数组将捕获所有命令行选项和参数，而不是“-v”、“verbose”、“f”和“--file”（以及-f/--file的参数）

此时，脚本的其余部分将在没有这些参数的情况下继续运行

这种编码的可能原因是，上面的块扩展了脚本的原始行为，以包括两个附加选项（verbose和file），脚本的其他部分不支持这两个选项

如果脚本将执行另一个命令（例如ls），而该命令不支持verbose/file选项，并且带有用户提供的命令行参数，则这可能非常有用

# Code to strip verbose/file command line options
while 
do
    ...
done
set --
# Do something above $verbose, $theFile
...
# Original script here - use any unprocessed parameters from command line
ls "$@"

编辑：来自评论：

---

使用现代bash，几乎可以对任何操作使用数组而不是位置参数。很少有例外情况：内置的：

shift

，

getopt

，只处理位置参数

，这在这里并不是必需的，因为您可以调用

ls“${positional[@]}”

，而不是

ls“$@”

。我正在寻找一个例子，其中使用

set--

是现代bash所必需的，对于几乎任何操作，您都可以使用数组而不是位置参数。很少有例外：内置的：shift，getopt，只在位置参数上工作这正是我想要的。我没有看到在手动解析选项后必须使用

getopt

或

shift

的场景，但这些内置选项确实需要使用

set--

。谢谢你提供的信息。

# Code to strip verbose/file command line options
while 
do
    ...
done
set --
# Do something above $verbose, $theFile
...
# Original script here - use any unprocessed parameters from command line
ls "$@"