Batch file 更新bat文件中运行的无符号长和

在.BAT文件中，有没有一种简单的方法可以求两个数的和>=2*31？ 我有一个运行求和，参数%1是现有文件的名称

set sum=4123456789
set fsize=%~z1

我想在总数中加上fsize。不幸的是，fsize（和sum）可能小到0或10千兆字节（%~z1准确地报告>=2*31文件大小）

---

我知道一个程序可以做到这一点，如果有必要的话，我也会这样做，但我更喜欢添加几行.BAT逻辑。

所需的逻辑没有那么复杂。这是一个版本：

@echo off
setlocal

:loop
set /p "pair=Enter two numbers separated by plus sign: "
if errorlevel 1 goto :EOF

for /F "tokens=1,2 delims=+" %%a in ("%pair%") do set "num1=%%a" & set "num2=%%b"
set "sum="
set "carry=0"
:nextDigit
   set /A sum1=%num1:~-1%+%num2:~-1%+carry
   set "sum=%sum1:~-1%%sum%"
   set /A carry=sum1/10
   set "num1=%num1:~0,-1%"
   if not defined num1 set "num1=0"
   set "num2=%num2:~0,-1%"
   if not defined num2 set "num2=0"
if "%carry%%num1%%num2%" neq "000" goto nextDigit

echo The sum is: %sum%
goto loop

---

我认为最简单的方法是将总和分成两部分——整数和分数千兆（100000000的倍数），分别添加各自的部分，然后重新组合。请参见以下示例脚本，其中包含大量解释性注释：

@echo关闭
setlocal EnableExtensions DisableDelayedExpansion
rem//初始化变量：
设置/A“GIGASUM=0，FRACSUM=0”
：循环
rem//Get命令行参数：
转移
设置“NUM=%~0”
如果未定义NUM goto:NEXT
rem//检查编号是否有效：
（对于/F“delims=0123456789”%%N in（“%NUM%”）do rem/）&&(
回显错误：遇到非数字字符！
退出/B 1
)
rem//将数字分成两部分，整数和小数千兆：
设置“NUM=000000000%NUM%”
设置“GIGA=%NUM:~，-9%”和设置“FRAC=%NUM:~-9%”
rem//从整数Gigas中删除前导零：
对于/F“令牌=*delims=0”%%N in（“%GIGA%”）请设置“GIGA=%%N”
rem//求和分数千兆并确定进位：
设置/A“分数总和+=（1%分数%-100000000）”
设置“进位=%FRACSUM:~，-9%”并设置“FRACSUM=000000000%FRACSUM%”
设置“FRACSUM=%FRACSUM:~-9%”
rem//求整数千兆和进位：
设置/A“千兆总和+=千兆进位”
rem//循环回下一个summand：
转到：循环
：下一个
rem//删除前导零：
对于/F“令牌=*delims=0”%%N in（“%GIGASUM%%FRACSUM%”）设置“总和=%%N”
如果未定义总和，则设置“总和=0”
rem//返回结果和：
回显%SUM%
端部
退出/B

---

最大可能的总和为

231*109–1=214748364799999999

，未检测到溢出。

批处理本身仅支持32位数字，但您可以编写自己的数学库。我只想到了个位数的方法，这似乎太多了——你们让我走上了正轨。现在我通过：

set/ash=sl=0

I更新sum通过：

set/ash+=%fsize:~0，-9%+0，sl+=%fsize:~-9%，sh+=sl/100000000，sl%=100000000

任何时候的和都是sl（如果sh是0）或sh与sl相连（在用任何必要的前导零填充sl到长度9之后）.

sl+=%fsize:~-9%

如果保留前导零，则会导致问题，因为前导零表示八进制数（请参见

set/？

）；您可以通过

sl+=1%fsize:~-9%%%100000000

来避免这种情况……谢谢。。。错过了！我曾多次被“零导联触发八进制”错误所困扰，并对stackoverflow上的任何语言都存在“功能”这一事实表示哀叹。有人真正使用八进制吗？好吧，我承认我表现出了我的偏见和有限的背景（以及挫折感）。我想几乎所有曾经使用过

set/A

的人都掉进了八进制陷阱。。。我希望八进制数有一个像

0o

这样的前缀，这是显而易见的，但是将

0

定义为前缀对我来说太愚蠢了…

sl+=1%fsize:~-9%%%100000000

在%fsize%小于9位时会产生不正确的结果。我通过将

sl

限制为仅保留8位，并将求和步骤更改为

set/ash+=%fsize:~0，-8%+（sl+=1%fsize:~-8%%%（2%fsize:~-8%-1%fsize:~-8%）/100000000，sl%%=100000000