在c语言中更新局部向量项

int*my_vector

有三个值通过MPI_Rec从主进程接收。现在我想从所有值中减去第一个值并存储。例如

my_vector = { 4,8,12}

在从所有元素中减去第一个元素即4之后，我需要得到这些值{048}，并将它们更新/存储在我的_向量中

使用以下代码

for (i=0;i<=2;i++)
{
    my_vector[i]=my_vector[i]-my_vector[0];
}

---

for（i=0；i当然，因为这个代码

for (i=0;i<=2;i++)
{
    my_vector[i]=my_vector[i]-my_vector[0];
}

当然，因为这个代码

for (i=0;i<=2;i++)
{
    my_vector[i]=my_vector[i]-my_vector[0];
}

这是因为
my_vector[0]
在第一次迭代后获取值
0

在循环之前复制我的_向量[0]：

tmp = my_vector[0];
for (i=0;i<=2;i++)
{
    my_vector[i]=my_vector[i]-tmp;
}

for (i=1;i<=2;i++)
{
    my_vector[i]=my_vector[i]-my_vector[0];
}
my_vector[0] = 0;

tmp=my_向量[0]；
对于（i=0；i，这是因为
my_vector[0]
在第一次迭代后获取值
0

在循环之前复制我的_向量[0]：

tmp = my_vector[0];
for (i=0;i<=2;i++)
{
    my_vector[i]=my_vector[i]-tmp;
}

for (i=1;i<=2;i++)
{
    my_vector[i]=my_vector[i]-my_vector[0];
}
my_vector[0] = 0;

tmp=my_向量[0]；
对于（i=0；i而言，虽然使用临时变量的“正常”正向循环可能是首选，但也可以选择反向循环：

for (i = 2; i >= 0; --i)
{
    my_vector[i] -= my_vector[0];
}

虽然使用临时变量的“正常”正向循环可能是首选，但也可以选择反向循环：

for (i = 2; i >= 0; --i)
{
    my_vector[i] -= my_vector[0];
}

你能试着创建一个调试器并向我们展示吗？同时告诉我们（或者更好的是展示）你是如何知道结果的。如果你还没有这样做，那么请。我还建议你阅读Eric Lippert的文章并学习如何使用调试器。你可以更新我的_向量[0]首先，将其值更改为0，因此您现在正在减去0。您可以尝试创建一个并向我们展示吗？还可以告诉我们（或者更好地展示）您是如何知道结果的。如果您还没有这样做，请告诉我们。我还建议您阅读Eric Lippert的文章并学习如何使用调试器。您可以更新我的_向量[0]首先，将其值更改为0，因此您现在要减去0。或者执行反向循环。@Someprogrammerdude-是的，反向循环肯定也是一种解决方案。一般来说，我更喜欢使用正常的正向循环，因为我发现它们更具可读性。也许您应该发布一个带有反向循环的答案。可能是OP更喜欢该解决方案。谢谢ked now..感谢您的快速响应…非常感谢..或者做一个反向循环。@Someprogrammerdude-是的，反向循环肯定也是一个解决方案。一般来说，我更喜欢使用正常的正向循环，因为我觉得它们更可读。也许您应该发布一个带有反向循环的答案。可能是OP更喜欢那个解决方案。谢谢现在rked..感谢您的快速响应…真的很感激..或者做一个反向循环。是的，我想到了，但我对反向循环的体验不是很满意（开始/结束条件错误，增量…：））更不用说：在复制偏移量和执行正向循环时，代码更清晰（可能更快）（缓存/预回迁）。内存/性能权衡一如既往：）或执行反向循环。是的，我想到了这一点，但我对反向循环的体验不是很满意（开始/结束条件错误，增量…：），更不用说：在复制偏移量和执行正向循环（缓存/预回迁）时，代码更清晰（可能更快）.内存/性能权衡（一如既往：）