链表推送功能 #包括 #包括 #包括 结构堆栈节点 { int数据； 结构stackNode*nextPtr； }; 无效指令（） { printf（“[1]在堆栈上推送一个值\n”）； printf（“[2]从堆栈中弹出一个值\n”）； printf（“[3]显示整个堆栈\n”）； printf（“4]退出”）； } 无效推送（结构堆栈ptr*topttr，内部信息） { 结构stackPtr*newPtr； newPtr=malloc（sizeof（struct stackNode））； 如果（newPtr！=NULL） { newPtr->data=info； newPtr->nextPtr=*topttr； *topttr=newPtr； } 其他的 { printf（“%d未插入没有可用内存”）； } int main（） { 结构StackNodePtr*stackPtr； stackPtr=NULL； 智力选择、价值； 做 { 指令（）； printf（“\n输入您的选择：”）； scanf（“%d”，选择（&C）； 如果（选项==1） { printf（“为堆栈输入值”）； } 如果（选项==2） { printf（“”）； } 如果（选项==3） { printf（“”）； } 如果（选项==4） { printf（“再见！”）； 返回0； } }while（选项！=4）； 系统（“暂停”）； }

我为我的链表和堆栈代码做了一个函数推送，但问题是它不起作用。函数推送中有巨大的错误。它有什么问题？它不允许使用malloc为什么

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <conio.h>

struct stackNode
{
    int data;
    struct stackNode *nextPtr;
};


void instructions()
{
    printf("[1]Push a value on the stack\n");
    printf("[2]Pop a value off the stack\n");
    printf("[3]Display the whole stack\n");
    printf("[4]Exit");
} 

void push(struct stackPtr *topPtr, int info)
{
    struct stackPtr *newPtr;
    newPtr= malloc(sizeof(struct stackNode));
    if(newPtr !=NULL)
    {
        newPtr->data = info;
        newPtr->nextPtr=*topPtr;
        *topPtr=newPtr;
    }
    else
    {
        printf("%d not inserted no memory available");
    }

int main()
{
    struct StackNodePtr *stackPtr;
    stackPtr = NULL;
    int choice, value;
    do
    {   
        instructions();
        printf("\nEnter Your Choice: ");
        scanf("%d",&choice);
        if(choice == 1)
        {
            printf("Enter  a value for the stack");     
        }             
        if(choice == 2)
        {
            printf(" "); 
        }       
        if(choice == 3)
        {
            printf(" ");
        }
        if(choice == 4 )
        {
            printf("bye!");
            return 0;
        }
    } while(choice !=4);
    system("pause");
}

快乐编码

---

快乐编码。

这对你有用吗

// just precede the struct type with ... struct
struct stackNode* stackPtr = NULL;

---

这对你有用吗

// just precede the struct type with ... struct
struct stackNode* stackPtr = NULL;

这一行：

struct stackNode
{
   int data;
   struct stackNode *nextPtr;
};

int main()
{
    struct stackNode *stackPtr = NULL;
}

顺便说一下，您的typedef应该是：

typedef struct StackNode *StackNodePtr;

不知道您为什么反对使用

typedef

——这会使代码更具可读性。

这一行：

struct stackNode
{
   int data;
   struct stackNode *nextPtr;
};

int main()
{
    struct stackNode *stackPtr = NULL;
}

顺便说一下，您的typedef应该是：

typedef struct StackNode *StackNodePtr;

---

---

不知道你为什么反对使用

typedef

-这会使代码更具可读性。

这个怎么样？有人也可以转录吗？typedef struct stackNode stackNode；typedef struct stackNode*StackNodePtr；把它们拿出来吧？如果它们没有被使用，就没有被使用。这个怎么样？有人也可以转录吗？typedef struct stackNode stackNode；typedef struct stackNode*StackNodePtr；只要把它们拿出来就行了？如果它们没有被使用，它们就没有被使用。天哪，这就像是关于几乎相同事情的第六个问题……你真的在那个列表上磨蹭，不是吗？可能是OMG的重复，这就像关于同样的事情…你真的在那个列表上磨蹭，不是吗？你正在创建一个全局变量。你正在创建一个全局变量。我只是想保持它的简单性，这让我很困惑。对不起，我该如何解决这个问题？typedef struct stackNode stackNode；typedef stackNode*StackNodePtr；没有任何typedef？@Kyel:我认为e来自@John Källén、@pst和@0verbose的其他答案已经向您展示了如何在不使用

typedef

的情况下编写代码-如果这不是您想要的，那么您需要重新编写您的问题。所以，概括起来，它只是那样？？我只想保持它的简单性，这让我很困惑。对不起，我该如何修复此问题？typedef struct stackNode StackNode；typedef StackNode*StackNodePtr；没有任何typedef？@Kyel：我认为来自@John Källén、@pst和@0verbose的其他答案已经向您展示了如何在没有

typedef

的情况下编写代码-如果这不是您想要的，那么您需要重新编写您的问题。总之，它只是这样的？？这是一样的吗？？struct stackNode*stackPtr；stackPtr=NULL；？是的，但我更喜欢答案中的样式，因为我喜欢显式初始化我的定义。这与此相同吗？struct stackNode*stackPtr；stackPtr=NULL；？是的，但我更喜欢答案中的样式，因为我喜欢显式初始化我的定义。