C头文件和源文件的标准结构

是否有任何标准化的C源文件和头文件结构

我正在考虑这样的事情（C源文件的示例）：

//静态变量

//公共变量

//静态方法

//公共方法

您使用的结构很好

---

最佳做法是在命名公共变量和公共方法时，在产品名称/公司名称前加上相同的前缀，以避免与其他库的命名冲突。

您使用的结构很好

---

关于公共变量和公共方法的命名，最佳做法是在产品名称/公司名称前加上相同的前缀，以避免与其他库的命名冲突。

鉴于这是一个C问题，我认为：

// static variables
// public variables
// static methods
// public methods

。。。指：

// static variables
// public variables (external linkage)
// static functions
// public functions

至于订单，我认为你对此只能做出主观的反应。它当然不是标准化的，除非您询问某个特定组织的编码标准，在这种情况下，他们可能对此有策略。有些人可能更喜欢在公众之前的私人，其他人则更喜欢在私人之前的公众。有些人可能会把一个放在另一个之前，以强调一个对另一个的重要性，而另一些人可能会把它放在后面，以强调其对其前身的重要性。对于这类风格偏好没有一致的意见，它们对代码或其运行时行为没有逻辑上的影响

重要的是保持一致性，我建议避免任何非常奇怪的事情，因为这会吓跑其他必须查看代码的开发人员。如果你想和其他工程师一起工作，异国风格通常是不好的。越是异国情调的风格，他们越是独特的个人风格，他们就越需要别人根据个人喜好进行调整

---

尽量减少具有外部链接（全局变量）的公共变量的数量。听起来差别很小，编写一个公共函数来获取变量是一个很大的进步，即使它是一个简单的getter类型函数，返回一个指向变量的指针，因为它至少允许您在需要更改时修改代码，并且允许您在访问任何地方轻松放置断点，向函数添加插装等。

鉴于这是一个C问题，我认为：

// static variables
// public variables
// static methods
// public methods

。。。指：

// static variables
// public variables (external linkage)
// static functions
// public functions

至于订单，我认为你对此只能做出主观的反应。它当然不是标准化的，除非您询问某个特定组织的编码标准，在这种情况下，他们可能对此有策略。有些人可能更喜欢在公众之前的私人，其他人则更喜欢在私人之前的公众。有些人可能会把一个放在另一个之前，以强调一个对另一个的重要性，而另一些人可能会把它放在后面，以强调其对其前身的重要性。对于这类风格偏好没有一致的意见，它们对代码或其运行时行为没有逻辑上的影响

重要的是保持一致性，我建议避免任何非常奇怪的事情，因为这会吓跑其他必须查看代码的开发人员。如果你想和其他工程师一起工作，异国风格通常是不好的。越是异国情调的风格，他们越是独特的个人风格，他们就越需要别人根据个人喜好进行调整

---

尽量减少具有外部链接（全局变量）的公共变量的数量。听起来差别很小，编写一个公共函数来获取变量是一个很大的进步，即使它是一个简单的getter类型函数，返回一个指向变量的指针，因为它至少允许您在需要更改时修改代码，并且允许您在访问任何地方轻松放置断点，向函数添加插装等。

这是一个完全主观的问题。不过，我大致是这样做的

标题：

// extern defines, constants and enums
// public types
// extern methods

没有外部变量：-）

编制单位：

// includes
// definitions for extern constants
// static function prototypes
// everything else

---

我倾向于将相关的事物组合在一起，所以我不会把所有静态变量或定义放在一个地方，而是放在它们将要使用的地方附近。

这是一个完全主观的问题。不过，我大致是这样做的

标题：

// extern defines, constants and enums
// public types
// extern methods

没有外部变量：-）

编制单位：

// includes
// definitions for extern constants
// static function prototypes
// everything else

---

我倾向于将相关的事物组合在一起，因此我不会将所有静态变量或定义严格地放在一个地方，而是放在它们将要使用的地方附近。

我通常对c使用以下内容：

// include guard
#ifndef <filename>_H
#define <filename>_H

// define this as extern for c++
#ifdef __cplusplus
extern "C" {
#endif

#include <libraries>
#define  <preproc variables>
#define  <preproc macros>

enum <enums> {
};

typedef <variables>;
typedef <structs>;

function prototypes();

// end c++ guard
#ifdef __cplusplus
}
#endif 
// end include guard
#endif

//包括防护罩
#如果没有
#定义
/将此定义为C++的外部版本
#ifdef_uucplusplus
外部“C”{
#恩迪夫
#包括
#定义
#定义
枚举{
};
typedef；
typedef；
函数原型（）；
//端C++守护程序
#ifdef_uucplusplus
}
#恩迪夫
//端部包括防护罩
#恩迪夫

我通常对c使用以下命令：

// include guard
#ifndef <filename>_H
#define <filename>_H

// define this as extern for c++
#ifdef __cplusplus
extern "C" {
#endif

#include <libraries>
#define  <preproc variables>
#define  <preproc macros>

enum <enums> {
};

typedef <variables>;
typedef <structs>;

function prototypes();

// end c++ guard
#ifdef __cplusplus
}
#endif 
// end include guard
#endif

//包括防护罩
#如果没有
#定义
/将此定义为C++的外部版本
#ifdef_uucplusplus
外部“C”{
#恩迪夫
#包括
#定义
#定义
枚举{
};
typedef；
typedef；
函数原型（）；
//端C++守护程序
#ifdef_uucplusplus
}
#恩迪夫
//端部包括防护罩
#恩迪夫
<>代码>通常不会把静态放在头文件中，因为静态的意思是“只在这个编译单元中可见”，C没有“公共”方法。你确定你不是在谈论C++吗？上面的例子是*.c文件。公共方法是指在头文件中声明的方法。一般来说，每个未在头文件中声明的方法都应该是静态的，所以粗略地说，“公共方法”是“非静态方法”，我认为没有“标准”；这是一个编码标准/建议，在您的情况下，这是一个很好的标准（对于C源文件），您通常不会将静态放在头文件中，因为静态意味着“仅在此编译单元中可见”，并且C没有“公共”方法-您确定您不是在谈论abo吗