Socat在末尾发送响应，但顺序不正确

我试图用socat作为服务器运行一个程序，这是一个非常简单的程序，但我没有按正确的顺序接收数据。我只在发送数据且顺序不正确时才收到服务器响应

节目：

#include <stdio.h>

int main(int argc, char *argv[]){
    char buff[64];
    char t[10];
    printf("Welcome\n");
    gets(t);
    printf(t);
    printf("\n");
    gets(buff);
    return 0;
}

显然，当我作为程序运行时，它工作正常

$ ./test 
Welcome
FOOBAR
FOOBAR
:)

会发生什么？我错过了任何争论吗

解决方案

添加

setbuf（标准输出，0）

；第一次打印前

#include <stdio.h>

int main(int argc, char *argv[]){
    setbuf(stdout, 0);
    char buff[64];
    char t[10];
    printf("Welcome\n");
    gets(t);
    printf(t);
    printf("\n");
    gets(buff);
    return 0;
}

#包括
int main（int argc，char*argv[]）{
setbuf（标准差，0）；
字符buff[64]；
chart[10]；
printf（“欢迎\n”）；
获取（t）；
printf（t）；
printf（“\n”）；
获得（buff）；
返回0；
}

旁注1:

get（t）由于潜在的缓冲区溢出而不安全；使用
fgets（t，sizeof（t），stdin）取而代之<代码>获取（buff）也不安全。旁注2：
printf（t）
由于数据内容不可信而不安全；使用
printf（“%s”，t）替代，或使用
printf（“%s\n”，t）
将其与
printf（“\n”）组合呵呵，这就是这个例子的目的。泄漏金丝雀和libc思想格式字符串漏洞，然后利用缓冲区溢出进行攻击。我的问题是另一个。试着调用
fflush（stdout）printf
调用后，或调用
setlinebuf（stdout）
在第一个
printf
之前设置
stdout
流到行缓冲模式。添加setbuf（stdout，0）；在第一次prinf之前，它工作正常。谢谢
$ ./test 
Welcome
FOOBAR
FOOBAR
:)

#include <stdio.h>

int main(int argc, char *argv[]){
    setbuf(stdout, 0);
    char buff[64];
    char t[10];
    printf("Welcome\n");
    gets(t);
    printf(t);
    printf("\n");
    gets(buff);
    return 0;
}