在C中初始化字符串的正确方法

我认为人们的准则是：

char *str = NULL;

我也看到了这一点

char *str;

---

我想知道，初始化字符串的正确方法是什么？什么时候应该初始化一个带/和w/out NULL的字符串？

这是一个关于c变量的一般问题，而不仅仅是char ptr

在声明点初始化变量被认为是最佳实践。即

char *str = NULL;

这是一件好事。这样你就不会有未知值的变量。例如，如果以后在代码中

if(str != NULL)
 doBar(str);

将会发生什么。str处于未知（几乎肯定不是NULL）状态

---

请注意，静态变量将被初始化为零/空。这个问题不清楚你是在问局部变量还是静态变量，你应该在使用它之前设置它。这是避免未定义行为必须遵循的唯一规则。无论您是在创建时初始化它，还是在使用它之前分配给它，都没有关系

就我个人而言，我更喜欢自己永远不要将变量设置为未知值，所以我通常会做第一个，除非它设置得非常接近（在几行之内）

事实上，对于C99，您不再需要在块的顶部声明局部变量，我通常会推迟创建它，直到需要时，在这一点上它也可以初始化

请注意，在某些情况下（例如，如果变量是静态存储持续时间，例如在文件级别声明，则在任何函数之外），变量都是默认值

局部变量没有这种保证。因此，如果您上面的第二个声明（

char*str；

）在一个函数中，它可能有垃圾，尝试使用它将调用上述可怕的未定义行为

C99标准的相关部分

6.7.8/10

：

如果没有显式初始化具有自动存储持续时间的对象，则其值是不确定的。如果没有显式初始化具有静态存储持续时间的对象，则：

• 如果有指针类型，则初始化为空指针
• 如果它有算术类型，则初始化为（正或无符号）零
• 如果是聚合，则根据这些规则（递归地）初始化每个成员
• 如果是联合，则根据这些规则（递归地）初始化第一个命名成员

---

编译器使用默认值初始化全局变量，但必须初始化局部变量。

应将单位化指针视为未定义指针，以避免使用未定义值产生错误，最好使用未定义值

char *str = NULL;

也因为

char *str;

这将只是一个未分配的指针，指向在使用时会导致问题的地方。如果您忘记分配它，您将需要分配它（或复制另一个指针）

这意味着您可以选择：

• 如果您知道在声明后不久将分配它，您可以避免将其设置为

  NULL

  （这是一种经验法则）
• 在任何其他情况下，如果你想确定，就去做吧。如果您在没有初始化的情况下尝试使用它，则会出现唯一真正的问题

我想知道，初始化字符串的正确方法是什么？ 好的，因为第二个代码段定义了一个未初始化的字符串指针，所以我认为是第一个。：）

一般来说，如果您想安全起见，最好将所有指针初始化为

NULL

all指针；通过这种方式，很容易发现来自未初始化指针的问题，因为取消引用

NULL

指针将导致崩溃（实际上，就标准而言，这是未定义的行为，但在我见过的每台机器上都是崩溃）

但是，您不应将指向字符串的

NULL

指针与空字符串混淆：指向字符串的

NULL

指针意味着该指针不指向任何内容，而空字符串是一个“实”零长度字符串（即它只包含

NUL

字符）

---

您的第一个代码段是带有初始化的变量定义；第二个代码段是一个没有初始化的变量定义

初始化字符串的正确方法是在定义字符串时提供初始值设定项。将其初始化为NULL或其他值取决于您要对其执行的操作

还要注意你所说的“字符串”

C

没有这样的类型：在

C

上下文中，通常“string”表示“字符的数组”。上面的代码段中有指向char的指针

假设您有一个程序需要argv[1]中的用户名，并将其复制到字符串“name”中。定义

name

变量时，可以使其保持未初始化状态，或将其初始化为NULL（如果是指向char的指针），或使用默认名称初始化

int main(int argc, char **argv) {
    char name_uninit[100];
    char *name_ptr = NULL;
    char name_default[100] = "anonymous";

    if (argc > 1) {
        strcpy(name_uninit, argv[1]); /* beware buffer overflow */
        name_ptr = argv[1];
        strcpy(name_default, argv[1]); /* beware buffer overflow */
    }

    /* ... */

    /* name_uninit may be unusable (and untestable) if there were no command line parameters */
    /* name_ptr may be NULL, but you can test for NULL */
    /* name_default is a definite name */
}

---

这完全取决于你将如何使用它。在下文中，不初始化变量更有意义：

int count;
while ((count = function()) > 0)
{
}

---

你说的正确是指没有bug？嗯，这要视情况而定。但我可以推荐一些经验法则

首先，请注意C中的字符串与其他语言中的字符串不同

它们是指向字符块的指针。其结尾以0字节或空终止符终止。因此，字符串以null结尾

举个例子，如果你要做这样的事情：

char* str;  
gets(str);

char *str = NULL;

if ( somethingorother() )
{
    str = malloc ( 100 );

    if ( NULL == str )
        goto error;
}

或者以任何方式与str交互，那么它就是一个巨大的bug。原因是，正如我刚才所说，在C语言中，字符串不像其他语言那样是字符串。它们只是指针。char*str是指针的大小，并且始终为

因此，您需要做的是分配一些内存来保存字符串

/* this allocates 100 characters for a string 
   (including the null), remember to free it with free() */
char* str = (char*)malloc(100);
str[0] = 0;

/* so does this, automatically freed when it goes out of scope */
char str[100] = "";

然而，有时您只需要一个指针。
e、 g

通常，这实际上取决于您希望如何使用字符串指针。 我的建议是，如果您仅使用

/* This declares the string (not intialized) */
char* str;

/* use the string from earlier and assign the allocated/copied
   buffer to our variable */
str = strdup(other_string);

char* str = NULL;
strcmp(str, "Hello World");

static const char str[] = "str";

static char str[] = "str";

char *str = NULL;

if ( somethingorother() )
{
    str = malloc ( 100 );

    if ( NULL == str )
        goto error;
}

error:

cleanup();
free ( str );