C 指针从函数到函数的转移

我有一个问题，因为当从控制台加载数据时，一个bug突然出现。我认为通过函数传递指示器是一件棘手的事情，但我不知道如何修复它

#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>

typedef struct rn{
    int n;   /**numerator**/
    unsigned d;    /**denomirator**/
} rationalNumber;

typedef struct dot{
    rationalNumber x;
    rationalNumber y;
} point;

int gcd(int a, int b)
{
  if(b!=0)
    return gcd(b,a%b);

       return a;
}

void input(rationalNumber *a)
{
    int nwd;
    if (scanf("%d/%u",&(a->n), &(a->d)) == 1) a->d=1;
    else
    {
        nwd = abs(gcd(a->n, a->d));
        a->n = a->n/nwd;
        a->d = a->d/nwd;
    }


}

void load_point(point *a, void(*function)(rationalNumber *))
{
    function(&a->x);
    function(&a->y);

}

int main(void)
{

    rationalNumber *z;
    point *a;


    load_point(a, input);



return 0;
}

#包括
#包括
类型定义结构{
int n；/**分子**/
未签名的d；/**denomirator**/
}合理数量；
类型定义结构点{
有理数x；
合理数量y；
}点；
内部gcd（内部a、内部b）
{
如果（b！=0）
返回gcd（b，a%b）；
返回a；
}
无效输入（合理数量*a）
{
国际西北部；
如果（scanf（“%d/%u”），&（a->n），&（a->d））==1）a->d=1；
其他的
{
nwd=abs（gcd（a->n，a->d））；
a->n=a->n/nwd；
a->d=a->d/nwd；
}
}
空荷载点（点*a，空（*函数）（合理数量*）
{
函数（&a->x）；
函数（&a->y）；
}
内部主（空）
{
有理数*z；
第*a点；
加载点（a，输入）；
返回0；
}

我收到以下消息：线程1:EXC\u BAD\u访问（代码=1，地址=0x0）

---

在这里：

if（scanf（“%d/%u）”，&（a->n），&（a->d））==1）a->d=1
您创建的指针不指向任何特定对象，然后将它们传递给函数，该函数从不初始化它们，为它们分配内存，并相信它们是有效的，但它们不是

请记住，
点*a
是指针，而不是分配

一个简单的解决方案是使用局部变量而不是指针：

int main(void)
{
    rationalNumber z;
    point a;

    load_point(&a, input);

    return 0;
}

您创建的指针不指向任何特定对象，然后将它们传递给函数，该函数从不初始化它们，为它们分配内存，并相信它们是有效的，但它们不是

请记住，
点*a
是指针，而不是分配

一个简单的解决方案是使用局部变量而不是指针：

int main(void)
{
    rationalNumber z;
    point a;

    load_point(&a, input);

    return 0;
}

还有更难的解决方案？因为这个小小的改变需要改变我的整个代码。在这里，我刚刚插入了一个没有work@MarianKowal：此答案的更改不需要更改整个代码。只需进行
main
中所示的更改。这将删除两个字符，如果您考虑到
rationalNumber*z
未被使用的事实，则删除一个字符，因此这无关紧要。@tadman我认为他需要修改他的加载点函数，因为您已经在向其传递地址。并不是说他原来的函数会像他预期的那样工作。@luci88filter该函数已经想要
point*a
，这正是它所能提供的。还有一个更难的解决方案？因为这个小小的改变需要改变我的整个代码。在这里，我刚刚插入了一个没有work@MarianKowal：此答案的更改不需要更改整个代码。只需进行
main
中所示的更改。这将删除两个字符，如果您考虑到
rationalNumber*z
未被使用的事实，则删除一个字符，因此这无关紧要。@tadman我认为他需要修改他的加载点函数，因为您已经在向其传递地址。并不是说他原来的函数会像他预期的那样工作。@luci88filter该函数已经想要
point*a
，这正是它所能提供的。