关于类中char*函数成员函数的问题 我正试着从Udacity那里学习C++。如果我的理解正确与否，我需要一些澄清。代码如下

Tictaoe游戏：

class Board
{//the class tracks the game and the winner
    char positionsSelected[16];
    char winner;
    
public:
    //Constructor
    Board();
    int setPosition(int gridNumber, char user);
    char* getPositions(void);
};

char* getPositions(void)
    {//return all the positions on the board
        return positionsSelected;
    }

如果您看一下，成员函数

char*getPositions（void）

是在类中声明的

我知道假设可能很糟糕，但这就是我的思考过程和问题

因为您基本上是在读取一系列字符，所以它必须是

char*

为什么必须使用

getPositions（void）

的参数？这是否可以与空括号（）相同

如果函数原型是char*getPositions（），这是否意味着它返回指针？我可以假设

char*getPosition（void）

的返回值指向

char数组（positionsSelected）

如果我的假设是错误的。我可以放这样的东西吗

如有任何建议或解释，将不胜感激

因为你基本上是在读一系列字符，所以它必须是char*

最好是选择成员

std:：string位置。然后可以从方法返回
std:：string const&
。这既安全又简单易用

为什么getPositions（void）的参数必须为空？这是否可以与空括号（）相同
由于baggage from C，这两种语法都可以接受，它们可以表示不同的含义：


void foo（void）明确指定不接受任何参数

void foo（）不指定接受哪些参数


在C++中，它们都是相同的：没有接受任何参数。空参数是首选语法（
char*getPositions（）；
）

如果函数原型是char*getPositions（），是否意味着它返回指针？我可以假设char*getPosition（void）的返回值指向char数组（positionsSelected）
是的，你可以做这个假设。数组隐式地衰减为指向第一个元素的指针。
不相关：知道赢家并不是我任务一个Tic-Tac-Toe游戏板的责任。对我来说，
棋盘
应该代表棋盘，并且幸福地不知道游戏逻辑。请注意，通过返回
位置selected
，在没有守卫的情况下，
getPositions
的调用者可以做任何他们想做的事情。与其将整个游戏板公开给公众审查，不如使用
char get_position（intx，inty）
这样的函数，让用户一次只能看到一个角色。这样，游戏板的真正本质仍然存在。你可以完全重写棋盘的内部，没有人会知道它现在将棋盘存储在一团神奇的仙尘或其他东西中。“最好将成员
std:：string positions选中；
。然后你可以从你的方法返回
std:：string const&
。这既安全又简单。”-或者，
std:：array
而不是
std:：string
，这样您就不会有动态内存分配的开销。
char* getPositions(void){
    char* pointers;
    pointers = positionSelected;
    return pointers;
}