C++ 像边做边做一样边做边做

是否有办法在进入for循环之前不评估停止条件？一种

do for

循环

for(int i = 0;
    f(i); // This check is guaranteed to pass when i is 0, 
          // and the check is expensive
    ++i) 
{
  // body
}

bool skip_start = true;
for(int i = 0; skip_start || i < 10; i++)
{
  if( i == 0 ) skip_start = false;
  // ... 
}

是将其转换为

do while

循环的唯一选项？

bool skip\u start=true；
for(int i = 0;
    f(i); // This check is guaranteed to pass when i is 0, 
          // and the check is expensive
    ++i) 
{
  // body
}

bool skip_start = true;
for(int i = 0; skip_start || i < 10; i++)
{
  if( i == 0 ) skip_start = false;
  // ... 
}


对于（int i=0；跳过|u开始| i<10；i++）
{
如果（i==0）跳过_开始=false；
// ... 
}

---

你的意思是这样的？

如果你确信第一次计算循环条件时，它会通过，那么最简单的重构就是将主体从循环中提出来：

// body (replace uses of i with 0)

for (int i = 1; f(i); ++i)  // start loop from 1 instead of 0
{
  // body
}

---

怎么样

i==0 | |昂贵的_check（）

|

短路且不计算第二个，如果第一个为真，则可以在

的
之外执行第一个操作。因此，
i
可以从1开始，也可以小于19@RisingSun这导致了多余的代码我不相信你。你能展示一些初始检查重要的benachmarks吗？这不是一个do-while循环吗？为什么要引入另一个变量并检查一些简单地重新排列指令的东西？如果你认为“i<10”是昂贵的，那么可能是“i==0”同样昂贵，这取决于“i”的工作方式。所以，在这种情况下，检查bool肯定不贵。简单的解决方案，内存不贵。但是，
do while
更合适。我不知道你的
I<10
有多贵，但是，比较bool应该非常快。此外，我认为编译器应该进一步优化它