C++ 它在构造函数声明中是什么意思

可能重复：

我找到了这段代码，它是Vector3f类的构造函数

Vector3f::Vector3f()
    : x(0)
    , y(0)
    , z(0)
{

}

---

这个定义：x0，y0，z0是什么意思？我该如何使用它？

这称为类初始化器列表。必须有3个成员变量，x y z，并且它正在将它们全部设置为0

退房

类初始化列表很整洁，因为它们允许您在构造函数中的代码执行之前设置类状态的初始值。这与仅在构造函数中赋值不同，并使许多事情成为可能：

它们允许您为常量成员赋值 它们是将值传递给父类构造函数的唯一方法 它们是实例化类中基于堆栈的成员对象的唯一方法，这些对象需要向构造函数传递某种值。

---

这称为类初始化器列表。必须有3个成员变量，x y z，并且它正在将它们全部设置为0

退房

类初始化列表很整洁，因为它们允许您在构造函数中的代码执行之前设置类状态的初始值。这与仅在构造函数中赋值不同，并使许多事情成为可能：

它们允许您为常量成员赋值 它们是将值传递给父类构造函数的唯一方法 它们是实例化类中基于堆栈的成员对象的唯一方法，这些对象需要向构造函数传递某种值。

在C++中被称为初始化列表。 In初始化变量x、y和z

在这种情况下，假设x、y和z为int，则与：

x = 0
y = 0
z = 0

正如@Charles Bailey恰当地指出的，如果类型不是int，而是一些自定义的用户定义类，那么赋值和构造可能不是完全等价的

说明： 在初始化列表中，通过调用每个变量上的适当默认构造函数初始化类型，对于int类型的内置数据类型，这与赋值相同，但对于自定义类，构造函数操作可能不同于赋值操作。

在C++中称为初始化列表。 In初始化变量x、y和z

在这种情况下，假设x、y和z为int，则与：

x = 0
y = 0
z = 0

正如@Charles Bailey恰当地指出的，如果类型不是int，而是一些自定义的用户定义类，那么赋值和构造可能不是完全等价的

说明：

---

在初始值设定项列表中，通过对每个变量调用适当的默认构造函数来初始化类型，对于int这样的内置数据类型，这与赋值相同，但对于自定义类，构造函数操作可能不同于赋值操作。

对于基元类型，它与

x = 0;
y = 0;
z = 0;

---

虽然初始化列表和主体内部的赋值之间有细微的区别。当我们通过初始值设定项列表初始化字段时，构造函数将被调用一次。如果我们使用赋值，那么字段将首先用默认构造函数初始化，然后通过赋值运算符用实际值重新赋值。

对于基本类型，它与

x = 0;
y = 0;
z = 0;

---

虽然初始化列表和主体内部的赋值之间有细微的区别。当我们通过初始值设定项列表初始化字段时，构造函数将被调用一次。如果我们使用赋值，那么字段将首先用默认构造函数初始化，然后通过赋值运算符用实际值重新赋值。

如果不知道x、y和z的类型，就不能说在这种情况下是相同的。当然，如果它们是例如INT，那么它将具有相同的效果，但它们的类类型可能具有不同的构造和赋值行为，或者它们甚至可能是常量。@Charles Bailey:没错，我只是假设它们是整数，但确实应该澄清一下。我在答案中添加了细节。如果不知道x、y和z的类型，就不能说在这种情况下是相同的。当然，如果它们是例如INT，那么它将具有相同的效果，但它们的类类型可能具有不同的构造和赋值行为，或者它们甚至可能是常量。@Charles Bailey:没错，我只是假设它们是整数，但确实应该澄清一下。我添加了要回答的详细信息。如果没有常见问题解答条目，应该有。看……这里有：@Fred公平地说，它并没有真正解释为什么要使用初始值设定项列表，而有一半是花在解释：：operator@Josh我明白你的意思。“有更好的参考吗？”弗雷德承认我对刚才给出的答案有些偏见，是的，这是一个非常好的参考：如果没有常见问题条目，应该有。看……有：@Fred公平地说，它并没有真正解释为什么要使用初始值设定项列表，而有一半的时间花在了解释：：运算符上

---

r@Josh我明白你的意思。是一个更好的参考吗？@Fred承认我对刚才给出的答案有些偏见，是的，这是一个非常好的参考：