C++ 对于类来说不是真的属性

我面临下面的问题（特别是C++）

对于类来说，一个不正确的属性是 （A） 不使用时从内存中删除。 （B） 允许对其他类隐藏数据。 （C） 将实体的所有方面集中在一个地方。 （D） 可以对真实世界中的对象进行密切建模

谁能解释一下那个问题的意思吗？ 什么是类的属性

<>我是C++新手，所以如果这个问题在任何地方发布，请告诉我。

---

谢谢大家!

这个问题是关于（不一定按此顺序）：

真实世界建模

垃圾收集

封装

接口

---

此问题询问（不一定按此顺序）：

真实世界建模

垃圾收集

封装

接口

谁能解释一下那个问题的意思吗

这个问题给出了事物的四个“属性”（或特征）：

• a） 不使用时从内存中删除
• b） 允许对其他类隐藏数据
• c） 将实体的所有方面集中在一个地方
• d） 可以对真实世界中的对象进行密切建模

您的任务是确定这四个选项中至少一个不适用于称为

类的编程概念

谁能解释一下那个问题的意思吗

这个问题给出了事物的四个“属性”（或特征）：


a） 不使用时从内存中删除
b） 允许对其他类隐藏数据
c） 将实体的所有方面集中在一个地方
d） 可以对真实世界中的对象进行密切建模

您的任务是确定这四个选项中至少一个不适用于称为
类的编程概念，顺序为：否。是。大概希望如此。
顺序：不，是的。大概希望如此。
这种问答题不适合StackOverflow。你基本上问了四个问题：（i）不使用时是否从内存中删除了类？（ii）类别是否允许对其他类别隐藏数据？等等。其中只有一个类别的答案为“否”，而其他三个类别的答案为“是”。但是，应该分别询问它们。列为A-D的四个事物是类的属性。您的任务可能是确定哪些是正确的，哪些是错误的。“是任何事物的质量、属性或显著特征，特别是材料的密度或强度等特征属性。”这里的术语“属性”不是询问编程“属性”（即附着在对象上的可见数据位），但从更一般的意义上讲，这是一个关于正在讨论的主题的事实。欢迎来到stackoverflow。抱歉，如果这看起来很直白，但“我是C++新手”并不是不亲自确定这四条语句有效性的借口。做一些C++类的研究，然后，如果你有一些具体的问题，回来问这些。这类问答题不适合StAdExcel。你基本上问了四个问题：（i）不使用时是否从内存中删除了类？（ii）类别是否允许对其他类别隐藏数据？等等。其中只有一个类别的答案为“否”，而其他三个类别的答案为“是”。但是，应该分别询问它们。列为A-D的四个事物是类的属性。您的任务可能是确定哪些是正确的，哪些是错误的。“是任何事物的质量、属性或显著特征，特别是材料的密度或强度等特征属性。”这里的术语“属性”不是询问编程“属性”（即附着在对象上的可见数据位），但从更一般的意义上讲，这是一个关于正在讨论的主题的事实。欢迎来到stackoverflow。抱歉，如果这看起来很直白，但“我是C++新手”并不是不亲自确定这四条语句有效性的借口。对C++类进行一些研究，然后，如果你有一些具体的问题，请返回并问这些。它们对我来说都是错误的：（a）类代码仍然在处理中，尽管对象数据被认为是在销毁时释放的。（B） 这很容易被颠覆。（C） 一旦实体的一个方面是1-N，你就需要几个类，实体（D）的东西，比如圆椭圆问题，显示了它的局限性。感谢你指出“圆椭圆问题”，我甚至不知道……它们对我来说都是假的：（A）类代码仍在处理中，虽然对象数据应该在销毁时释放。（B） 这很容易被颠覆。（C） 只要实体的一个方面是1-N，你就需要几个类，实体（D）的东西，比如圆椭圆问题，显示了它的局限性。感谢你指出“圆椭圆问题”，我甚至不知道。。。