C++ 正则表达式不包括666和900-999

我试图使用正则表达式来检查一个数字是否有效，但我得到了一个错误，不知道如何写这个

regex e{R"(((^666)|(^900-999))(-*)([^0-6])(-*)(\d{4}))"};

所以我想说的是“检查：一个不是666或900-999的数字，然后是可选的连字符，一个0-6和可选的连字符，然后是4位数字

我试着运行这个，但是不管我放什么，控制台都告诉我我的输入总是不正确的

---

任何帮助都将不胜感激。

这不是正则表达式非常适合的任务

如果要检查不等于666或不在900-999范围内的数字，则需要将其分解为以下几种情况：

• 不是6或9的数字，后跟两个以上的数字
• 6后跟一个不是6的数字，然后再加一个数字
• 66后跟一个不是6的数字

作为正则表达式，应该是（为了清楚起见，添加了一些空格）：

---

正如您所看到的，这不是一种合理的方法。保留正则表达式以检查格式，然后在代码中单独检查逻辑问题（如“不能是666或900-999”）。作为奖励，这将允许您为这些逻辑问题提供精确的错误消息，而不是将它们归为一般的“错误格式”“错误。

如果您决定只使用正则表达式执行此操作，那么您需要的是一个消极的前瞻。”。但是，这不是某些正则表达式规范的一部分。在C++中，唯一兼容的语法选项是：代码> STD::ReExxIOrth:：EcMAScript < /COD>，这在构建<代码> STD:：ReXEX < /C> >：

时是默认的。 负前瞻由

（？！）

表示，如果

在该点匹配，则不存在匹配。例如，

（？！666）

将禁止文本字符串“666”出现在匹配中的该点

我们可以使用它来修复原始正则表达式。请注意，我也为此输入了一些非详尽的信息

std::regex e{R"((?!666|9\d{2})\d+-?[0-6]-?\d{4})"};

让我们分解一下：

（？！666 | 9\d{2}）

-当666或以9开头的三位数字出现在开头时，我们有一个负的前瞻性，阻止匹配

\d+

-这是我们正在匹配的号码，不能是666或900。我选择在这里匹配任意数量的数字，因为问题没有另外指定

？-

-可选连字符。您的问题包含

-*

，它是零个或多个连字符

[0-6]

-0到6之间的一个数字。您的问题有一个前导插入符号，它具有否定字符集的效果。这将允许除0-6之外的任何字符

-？

-另一个可选连字符

---

\d{4}

-一个四位数字。

“900-999”表示数量范围和字符模式的正则表达式。一般来说，你应该考虑分解你的模式，看看哪些部分有效，哪些不起作用。“

（^666）

”是否指“不是666的数字”？可能不是，它可能是指“一个不是

6

的字符，后跟两个

6

字符。@BrianCain No，

^666

是指出现在字符串开头的字符串“666”。

^

仅反转字符集（例如，

[^a-z]

）@Daskwuff-好的，很好的观点。那么我将继续分解模式。让我们看看是否可以匹配“一个不是‘666’的数字”：数字必须精确地有三位数吗？…最多三位数？如果连字符前的数字小于100会怎么样？允许吗？001-0-1234应该是有效输入吗？1-0-1234呢？或者（不带连字符）101234？和

-*

匹配可选的破折号序列，而不仅仅是可选的破折号。您可能需要

-？

。因此在块[0-578]它不是说0到578，而是说0、5、7和8？如果正则表达式支持它，那么一个负的前瞻仍然有效。例如，所有不在900或666中的三位数：

（？！666）（？！9\d{2}）\d{3}

@AAA正确。字符组（方括号中的任何内容）匹配单个字符；括号中的内容定义了要匹配的字符。@chris这是一个很好的观点。介意将其作为另一个答案写出来吗？请清楚，它只适用于PCRE或compatible。

std::regex e{R"((?!666|9\d{2})\d+-?[0-6]-?\d{4})"};