C+；中何时生成默认构造函数+； P>“内部C++对象模型”，只有当下面的四个条件中至少有一个是真的时，编译器才生成复制构造函数（如果程序员没有声明）：

当类包含存在副本构造函数的类的成员对象时（由类设计器显式声明，如前一个字符串类，或由编译器合成，如Word类）

当类派生自存在副本构造函数的基类时（同样，显式声明或合成）

当类声明一个或多个虚拟函数时

从继承链派生类时，其中一个或多个基类是虚拟的

这意味着，如果我有一个只有构造函数的类，那么编译器将不会提供复制构造函数

让我们举一个例子：

class test
{
    test(){}
};
int main()
{
    test obj1;       //statement 1
    test obj2(obj1); //statement 2
}

以上代码工作正常。现在，当我在类测试中添加以下行时，问题出现了：

test(const test& rhs) = delete;

“=删除”确保不会自动提供复制构造函数。在添加上面的行之后，我得到了语句2的一个错误，它说

使用删除的函数test:：test（const test&）

我的问题是：根据“内部C++对象模型”，我不需要为上面的类创建一个复制构造函数，所以当我明确地表示不生成一个复制构造函数（使用Delphi）时，为什么我会得到一个错误？因为我希望编译器不需要为上面的类使用复制构造函数

我使用的是gcc版本4.6.3。

这一行：

test obj2(obj1)

正在尝试调用复制构造函数。

此行：

test obj2(obj1)

---

正在尝试调用复制构造函数。

要使类可复制，它需要有一个复制构造函数。无论您是编写自己的，还是编译器为您生成一个，这都无关紧要——它必须可用于

测试a；试验b（a）将成为有效的操作

您显式地强制编译器删除复制构造函数-这是旧的“使复制构造函数私有”技巧的新版本。它不允许复制。所以，不要惊讶于你不能复制。因为您告诉编译器不允许它。
要使类可复制，它需要有一个复制构造函数。无论您是编写自己的，还是编译器为您生成一个，这都无关紧要——它必须可用于
测试a；试验b（a）将成为有效的操作

您显式地强制编译器删除复制构造函数-这是旧的“使复制构造函数私有”技巧的新版本。它不允许复制。所以，不要惊讶于你不能复制。因为您告诉编译器不允许它。
隐式生成的复制构造函数的标准字是[class.copy]/7：

如果类定义没有显式声明副本构造函数，则隐式声明副本构造函数。如果类定义声明了移动构造函数或移动赋值运算符，则隐式声明的复制构造函数定义为已删除；否则，它被定义为默认值（8.4）。如果类具有用户声明的复制赋值运算符或用户声明的析构函数，则不推荐使用后一种情况

和[class.copy]/13：

如果使用odr（3.2）或在第一次声明后显式默认，则默认且未定义为已删除的复制/移动构造函数将隐式定义。[注：复制/移动构造函数是隐式定义的，即使实现省略了其odr使用（3.2，12.2）。-结束注]如果隐式定义的构造函数将满足constexpr构造函数（7.1.5）的要求，则隐式定义的构造函数是constexpr

因此，
test
仍然会生成一个拷贝构造函数，它将被语句2调用。我相信“C++内部对象模型”是指当复制构造函数不是微不足道的时候。
 < P>隐式复制复制构造函数的标准字是[Copy.Reope]／7：

如果类定义没有显式声明副本构造函数，则隐式声明副本构造函数。如果类定义声明了移动构造函数或移动赋值运算符，则隐式声明的复制构造函数定义为已删除；否则，它被定义为默认值（8.4）。如果类具有用户声明的复制赋值运算符或用户声明的析构函数，则不推荐使用后一种情况

和[class.copy]/13：

如果使用odr（3.2）或在第一次声明后显式默认，则默认且未定义为已删除的复制/移动构造函数将隐式定义。[注：复制/移动构造函数是隐式定义的，即使实现省略了其odr使用（3.2，12.2）。-结束注]如果隐式定义的构造函数将满足constexpr构造函数（7.1.5）的要求，则隐式定义的构造函数是constexpr

因此，
test
仍然会生成一个拷贝构造函数，它将被语句2调用。我相信“C++内部对象模型”是在复制构造函数不是微不足道的时候讨论的。
如果没有提供复制构造函数，那么语句2就不会编译。如果在类中不添加测试（const test和rh），它就可以正常工作。语句2不使用默认构造函数，它使用复制构造函数，如果您声明并删除了它（您这样做了），那么它将无法编译，因为语句2与已删除的签名匹配。您应该查看本书中的引用，因为您复制的版本不正确。如果这本书真的这么说的话，那么它就是错误的。如果你使用的是一个被删除的构造函数，那么你使用的是C++11，我很确定这本书没有一个版本涵盖C++11。有关何时隐式定义复制构造函数的规则已更改。也就是说，您引用的规则看起来像是C++03中非平凡副本的规则。隐式声明的复制构造函数在使用时隐式定义，