C++ 返回字符数组或指向字符文字的指针时的差异

我了解到初始化字符数组就像初始化指向字符的指针一样。 但是，如果是这种情况，为什么下面的代码会输出奇怪的字符

char* returnMe()
{
    char text[] = "Will I live forever?";
    return text;
}

而以下代码：

char* returnMe()
{
    char* text = "Will I live forever?";
    return text;
}

产出：

我会永远活着吗

这两种初始化之间到底有什么区别？ 它们都像指针，所以如果我这样做：

puts(X); //puts get char* as a parameter in it.

---

它适用于这两种情况（当我还没有超出范围时）。

包含以下内容的函数：

 char text[] = "Will I live forever?";

 char* text = "Will I live forever?";

返回一个指向名为

text

的局部变量的指针，该变量包含字符串“我会永远活下去吗？”。与所有局部变量一样，该变量在函数返回后消失，因此如果您试图访问它，您将处于未定义的行为状态

---

包含以下内容的函数：

 char text[] = "Will I live forever?";

 char* text = "Will I live forever?";

---

返回一个指向内存中的魔法位置（但不是局部变量）的指针，它是程序执行的持久性，所以使用该指针不是未定义的行为。C++中的

BTW可以通过使用<代码> STD:：String < /Cord>避免所有的标题。Sc:C不是C++，不是C。不要垃圾邮件标签！“CPP”是C预处理器，不是C++！奥拉夫通常完全支持C不是C++十字军，但是即使把CPP列为C++的同义词（虽然小写），<代码> char *<代码>应该是<代码> const char */c>，因为我提到了当初始化一组字符时，就像初始化一个字符的指针一样——这是错误的，不管你是什么来源“从中学到”您现在应该认为这是一个不好的源代码。这么长的文本只说“内存已分配：1.在堆栈上。2.在二进制文件的只读部分。”这就解释了一切。@tobi303它返回局部变量的“副本”。（因为ABI将返回的代码定义为%r1 IIRC，所以任何符合寄存器的代码都可以这样返回）这与寄存器中的内容无关。我从来没有完全理解数组和指针的关系，我从这个答案中学到了一些东西：）升级（并删除了一些嘈杂的注释）@0andriy有些系统既没有堆栈，也没有二进制文件中的只读部分。可以回答这个问题，而且我也应该回答这个问题，而不必参考具体的系统详细信息