C++ 需要下推澄清吗

我不太明白如何沮丧。显然我不能这样做

class myType
{
};

class otherType : public myType
{
};

int main()
{
    myType* obj = new myType;

    otherType* castObj = dynamic_cast<otherType*>(obj);

    delete obj;
}

类myType
{
};
类otherType:公共myType
{
};
int main（）
{
myType*obj=新的myType；
otherType*castObj=动态_-cast（obj）；
删除obj；
}

---

我遗漏了什么？

我认为需要澄清一下

当B类源于A类时，以下情况适用：

• B是a
• A不一定是B

如果您持有指向a的指针，您可以通过尝试动态_转换到a B来检查它是否是B的a部分。如果转换成功，那是因为您实际指向B的a接口。如果演员阵容没有成功，那么你所指的类似A的东西实际上不是B

因此：

结构A{ 虚拟~A（）； }; // 基层 结构B:A{}；//a B是a，但a不一定是B A*pa=新的A； //爸爸指着一个A B*pb=动态_铸造（pa）； //pb现在将为空，因为此强制转换将失败。 //记住，a B*是a*a，但a*不一定是a*B 删除pa； //再试一次。。。 pa=新的B； //pa指向A B的A部分，所以 pb=动态荷载（pa）； //pb现在指向同一个对象，但可以访问B接口上的所有方法 删除pb； //清理

---

我想这样向我的女朋友解释：

作为一辆汽车意味着它肯定有轮子

有轮子的东西不一定就是汽车

假设我们有课：

class A

及

B类

当然具有

A类

的所有特征，可能还有更多，但我们可以通过简单地“移除”它所携带的所有其他东西，将其安全地转换为

A类

， 另一方面，这是不正确的：我们不能确定

A类

将具有与您试图将其投射到的类相同的特征，在这种情况下

B类

。这就是为什么您必须使用

动态强制转换

，通知编译器您已经意识到随之而来的风险

如果强制转换成功，则动态\u强制转换将返回类型为new\u type的值。如果强制转换失败，并且new_类型是指针类型，则返回该类型的空指针。如果强制转换失败，并且新的\u类型是引用类型，它将抛出一个与std:：bad\u cast类型的处理程序匹配的异常

---

你试着从“较小”类型转换为“较宽”类型，这并不是贬低，我可以提供更好的类比：作为一只狗，肯定会使它成为一种动物。作为一种动物，它不一定就是一只狗。我有数百万只，但你明白了。现在我在自言自语

class A

Class B: public A