C++ 这是否会遇到有关对象生命周期的未定义行为？

可见输出：

#include "stdio.h"

class C {
 public:
  ~C() { printf("~C\n"); }
};

int I(const C& c) { printf("I\n"); return 0; }
void V(int i) { printf("V\n"); }

int main() {
  V(I(C()));
  return 0;
}

我所期望的是：

I
V
~C

---

为什么?？临时的生命直到完整表达结束。

你看到的行为是标准规定的行为：临时的生命在完整表达结束时被摧毁，创造它们

从历史上可以看到另一种行为（在某些编译器中仍然可用）：在块的末尾销毁。在你的情况下，这不会有什么不同，因为它会进一步推迟破坏

I
~C
V

C（）（即分号）。这就是为什么我认为输出是明确定义的

本标准第§12.2/3节内容如下：

[…]临时对象作为评估的最后一步被销毁
完整表达式（1.9）（在词汇上）包含它们的创建点。即使评估以抛出异常结束，这也是正确的

需要强调的是，在本例中，临时变量的生存期与函数
I（）
的reference或const reference参数无关。即使
I（）
的签名是：

V(I(C()));

临时表达式将一直持续到完整表达式的完成，您将看到完全相同的输出

请参见：
对
V
的调用在完全计算完整表达式之前返回。当
V
返回时，它将打印其内容（从
V
返回之前有一个序列点）

临时的
C（）
只有在计算完完整表达式后才会被销毁。
为什么会这样？如果我（）返回常量C&，该怎么办？临时表达式的生存期必须至少与它所嵌入的表达式的持续时间相同。@mcmcc:is
I（C（））
所嵌入的表达式是
I（C（））
。整行是表达式语句。请参阅更新的答案。现在它完全正确了。因此，实际上，临时表达式的生存期是所有封闭表达式的范围，而不仅仅是直接封闭表达式（在本例中为
I（C（））
）？@BCS:Yes。请参阅我的帖子和标准中的引用。：-）@Nawaz你的答案是，生命周期与完整表达式结束时一样长，因为它绑定到一个引用。但这与推荐人无关。临时表达式将一直存在到完整表达式的结尾，与任何引用无关。@Johannes:但是标准说它与引用有关：-/@Nawaz该规范一般说来是关于临时对象的，“临时对象被销毁，作为评估完整表达式（1.9）的最后一步，该表达式（词汇上）包含临时对象创建的点。”。它只是有关于引用的声明，因为在它之前，它说“引用绑定到的临时性[…]在引用的生命周期内持续存在，除非下面指定。”，而您引用的文本就是这样一个例外。因此，即使您将临时文件的地址作为指针传递（例如，
C（）.getThisPtr（）
），它仍然是安全的。如果临时文件可以在仅计算直接包含的表达式后合法销毁，那么该堆栈空间可以用于计算表达式的其余部分。考虑到历史上对表达式求值的宽松规则，这似乎是合理的。
int I(C c); //instead of : int I(const C & c);