C++ 在同一循环中集成pthread_create（）和pthread_join（）

我是新的多线程编程，我以下。在本教程中，有一个简单的示例演示如何使用pthread_create和pthread_join。我的问题：为什么我们不能将pthread_join与pthread_create放在同一个循环中

参考代码：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <pthread.h>

#define NUM_THREADS 2

/* create thread argument struct for thr_func() */
typedef struct _thread_data_t {
   int tid;
   double stuff;
} thread_data_t;

/* thread function */
void *thr_func(void *arg) {
    thread_data_t *data = (thread_data_t *)arg;

    printf("hello from thr_func, thread id: %d\n", data->tid);

    pthread_exit(NULL);
}

int main(int argc, char **argv) {
    pthread_t thr[NUM_THREADS];
    int i, rc;
    /* create a thread_data_t argument array */
    thread_data_t thr_data[NUM_THREADS];

    /* create threads */
    for (i = 0; i < NUM_THREADS; ++i) {
        thr_data[i].tid = i;
        if ((rc = pthread_create(&thr[i], NULL, thr_func, &thr_data[i]))) {
            fprintf(stderr, "error: pthread_create, rc: %d\n", rc);
            return EXIT_FAILURE;
        }
    }
    /* block until all threads complete */
    for (i = 0; i < NUM_THREADS; ++i) {
        pthread_join(thr[i], NULL);
    }

    return EXIT_SUCCESS;
}

---

我想出来了。对于其他有同样问题的用户，我在下面写下答案

---

如果我们将pthread_join与pthread_create放在同一个循环中，那么调用线程即main将在创建线程1之前等待线程0完成其工作。这将强制线程按顺序执行，而不是并行执行。因此，它会扼杀多线程的用途。

我发现了这一点。对于其他有同样问题的用户，我在下面写下答案

如果我们将pthread_join与pthread_create放在同一个循环中，那么调用线程即main将在创建线程1之前等待线程0完成其工作。这将强制线程按顺序执行，而不是并行执行。因此，它将扼杀多线程的目的