使用前向声明而不是空隙*C++

是否可以使用转发声明而不是void*或首选使用typedef

我在API中使用特定的类。对于使用它的客户机，该类由void*表示，因此客户机不需要使用头文件

这些选择中哪一个更好

class A;
class b
{
    A* simple;
};

或

---

您完全可以使用以下内容：

class A;

class B {
    A* the_a;
}

而不是

class B {
    void* the_a;
}

<>你的C++代码，前者比后者好。但是，除非您真的需要，否则不要快速使用原始指针

---

最后，我强烈建议您避免使用名称来定义指针类型，因为名称不能清楚地表明类型是指针类型，因为这很容易混淆，也没有什么用处。

这是三个完全不同的东西……在哪里使用它们？C++不是一种适合所有语言的方法。我真的不知道它们是如何相互关联的。“我想我至少知道这两种语言之间有什么联系。”RaKe1111:看我的答案。“纳德：是的，这是非常错误的，因为A不是指针。这个typedef会非常混乱。还有，虽然我知道你在问什么，但也不是很清楚，这就是为什么你得到了所有的票数。@纳德，我不会把任何Windows头文件作为最聪明的来源，而最好的是用先进的C++ Linux系统头，而不是BTW。这些都是C-API定义。@纳德：这告诉你一些Windows的代码质量，然后……EINPOLKUM，至少部分地是一个神话。这是一个C OS API。有很多事情是经过深思熟虑的，只是为了满足他们对向后兼容aso的需求。

class B {
    void* the_a;
}