C++ 不可递增的向量迭代器

*编辑：我删除了else部分。迭代器被迭代了两次*

运行时出错：

文件：c:\ProgramFiles（x86）\microsoft visual studio 10.0\vc\include\vector 线路：99

表达式：向量迭代器不可递增

---

文件：c:\ProgramFiles（x86）\microsoft visual studio 10.0\vc\include\vector行：100

表达式：“标准C++库超出范围”& & 0＜P> 我的代码在目录中找到新图片时必须发出警报。但是由于我不能自己删除这些文件，我不得不耍花招。在发现图像时发送警报之前，我会将其与已发送的图片（sentPictures）进行比较。在sentPictures中，我删除了目录中删除的图像，因为如果我必须将每次都与过去找到的每个图像进行比较，程序可能有点繁重 （它在一个无限循环中）

这是我得到的错误。为了确定存储的元素是否仍在目录中，我比较了旧元素向量（sentPictures）和新元素向量（refreshVector）。对于每个旧元素（sentPictures），如果在refreshVector中找不到它们，我会逐个删除它们。在我的情况下，即使什么都没做，我也会出错。只是在这个循环中行走就会崩溃。在我的例子中，目录中有9个元素，它打印5个元素，然后崩溃。我检查了一下，在sentPictures中有as nuch元素，然后在refreshVector中有as nuch元素。我想我不能很好地处理迭代器的使用。这是一段代码

for(std::vector<Picture>::iterator it = sentPictures.begin(); it != sentPictures.end(); it++){
        std::cout << "1" << std::endl;

        if(std::find(refreshVector.begin(), refreshVector.end(), *it) == refreshVector.end()){ 
            tcout << *it <<std::endl;
            //if picture not found in refresh vector, then delete it
            //delete *it;
            //it = refreshVector.erase(it);
        }else{
            std::cout<< "2" <<std::endl;
            ++it;
        }

    }

for（std:：vector:：iterator it=sentPictures.begin（）；it！=sentPictures.end（）；it++）{
std：：cout您不能
删除
您没有分配的
new
，而且由于您有一个对象向量，而不是指针，我怀疑您是否分配了
new

在迭代器上调用
delete
，并不会神奇地修改
向量，如果这是您想要的。请改用remove/erase习惯用法（谷歌）

指令delete*it；不编译

您正试图删除一个对象，delete接受一个指针。您也不应该删除/delete[]任何未使用new/new[]分配的内容，因为您有一个包含对象（而不是指针）的向量，所以您似乎没有这样做

如果要从容器中删除某个对象，应使用其相应的函数
vector:：erase（）
delete
仅用于堆上分配的对象

此外，对于向量，您不必使用迭代器，您可以安全地使用索引

for(int i=0; i != sentPictures.size(); i++)
{
   sentPictures[i]; //
   //etc
}

尽管find函数仍将返回迭代器

另一个注意事项是，不要对迭代器进行后期增量，它将执行冗余复制，而是对其进行预增量，尽管我不确定编译器是否会对其进行优化

现在擦除问题似乎已经解决了，我需要解决这个问题
直到代码结束。它在lopp中的某个地方崩溃，但不知道
为什么

它崩溃是因为你在循环内擦除；删除元素时数组大小会改变，删除操作后数组大小也会改变。从向量中删除元素效率很低，你可能需要使用std:：set。
你考虑过使用吗？另外，你可能会发现
std:：set
比向量更有效。WhozCraig:这是ju我只是弄错了向量；）“永远不要增加迭代器”什么？那么当删除“else”时，你希望如何迭代任何东西我的问题解决了。它迭代了两次。我可能解释得不好。你说得对，我要纠正它；）好的，谢谢。我被删除和擦除弄糊涂了。我已经擦除了，但在坏向量上，没有看到这个；）好的，我已经看到有人在增加迭代器。@Mr.Starck是的，人们一直都在这样做。是吗esn并不意味着这是最佳实践：-）好吧，我会删除这一部分。我觉得这有点奇怪；）但是LOL，你知道你的迭代器答案解决了这个问题吗！！！因为我增加了它，所以我出现了错误！！！