C++ C++；-如何键入alias、typedef或wrap boost:：variant？

我有一个现有的代码库，可以很好地利用Boost。特别是，它在一些地方使用了不同口味的

boost:：variant

：

typedef boost::variant<double, int, unsigned int, size_t, bool> MBVariant;
typedef boost::variant<double, float> FPVariant;
// ...

typedef boost:：variant MBVariant；
typedef boost:：variant FPVariant；
// ...

它还使用其他增强功能，如：

typedef boost::shared_ptr<int> MyPtr;

typedef boost:：shared_ptr MyPtr；

我正在将这段代码移植到一个不支持Boost的新平台，但必须与支持Boost的平台一起维护。因此，我创建了一个“Boost wrapping”层，它将帮助消除Boost依赖性：

#ifdef USE_BOOST
# include <boost/shared_ptr.hpp>
# include <boost/variant.hpp>

template <class T>
using my_shared_ptr = boost::shared_ptr<T>

// how to wrap variant?
// template <typename T0_, BOOST_VARIANT_ENUM_SHIFTED_PARAMS(typename T)>
// using my_variant = boost::variant<T0_, ???>;

#else
# include <memory>

// in the absence of Boost, use something else like std::shared_ptr:
template <class T>
using my_shared_ptr = std::shared_ptr<T>

// wrap variant with something non-Boost
template <typename T0, /* uh... */>
class variant { /* ... */ };

#endif

\ifdef使用BOOST
#包括
#包括
模板
使用my_shared_ptr=boost:：shared_ptr
//如何包装变体？
//模板
//使用my_variant=boost:：variant；
#否则
#包括
//在没有Boost的情况下，使用std:：shared\u ptr之类的其他方法：
模板
使用my_shared_ptr=std:：shared_ptr
//用非增压的东西包装变型
模板
类变量{/*…*/}；
#恩迪夫

现在，客户机代码可以使用my_shared_ptr或my_variant，具体取决于是否为目标平台定义了use_BOOST：

typedef my_variant<double, int, unsigned int, size_t, bool> MBVariant;
typedef my_variant<double, float> FPVariant;
typedef my_shared_ptr<int> MyPtr;

typedef my_variant MBVariant；
typedef my_variant FPVariant；
typedef my_shared_ptr MyPtr；

我的问题是，

boost:：variant

是一个类模板，它以递归类型列表的形式接受任意数量的参数类型。我不确定typedefs或类型别名是否（或如何）可以解决这个问题

为此，是否有一种通用的方法包装

boost:：variant

我知道我可以使用简单的typedef为

boost:：variant

的特定的参数集提供新的类型名称，而且我目前没有太多的数据，所以这是一种可能性，但我对类型别名的一般方法非常感兴趣，比如

boost:：variant

，同时尽可能避免使用预处理器，因为我需要将其集成到命名空间层次结构中

template <typename... T>
using my_variant = boost::variant<T...>

请注意，在这两种情况下，您都会遇到与ADL和专业化相关的问题。只要使用typedefs，就不能隐藏条件的存在

---

相反，您可以/应该编写自己的接口头并交换实现文件

您的编译器的C++11功能有多好？出于好奇，哪个平台不支持Boost？我提供了一个定制的Clang-3.0（禁用了-std=c++11标志，因此只有标准的c++0x功能可用）。它是针对虚拟LLVM CPU的，并且标准库的实现有限（例如，它缺少所有iostream内容，等等），这就是为什么Boost有很多问题。同时，我试图让Boost正常工作，但目前看来效果不太好……顺便说一句，我不能完全确定我是否理解C++11对Clang的全部支持——似乎有些功能默认支持，有些功能需要指定-std=C++11。我不明白界线在哪里。我所知道的是，在这个定制的clang版本中，我没有可用的-std=c++11开关，但是其他c++11功能，如

auto

，范围为，类型别名可以正常工作。例如，强类型枚举不起作用。我最初的想法是，您可能能够使用可变模板包装boost:：Variant，但如果您没有C++11支持，这将不起作用。隐藏boost/非boost依赖项不是一种更干净的方法吗？

namespace library
{
    #if defined(HAS_BOOST)
        using boost::variant;
    #else
        using my_utils::variant;
    #endif
}