C++ 为什么可以'；我是否继承虚拟基的构造函数？

我尝试使用g++4.9.0编译以下简单代码：

struct A {
    explicit A(int x) { }
};

struct B : public virtual A {
    using A::A;
};

int main(int argc, char** argv) {
    B b(0);
    return 0;
}

但我得到了以下错误：

$ g++ -std=c++11 main.cpp
main.cpp: In function ‘int main(int, char**)’:
main.cpp:10:10: error: use of deleted function ‘B::B(int)’
     B b(0);
          ^
main.cpp:6:14: note: ‘B::B(int)’ is implicitly deleted because the default definition would be ill-formed:
     using A::A;
              ^
main.cpp:6:14: error: no matching function for call to ‘A::A()’
main.cpp:6:14: note: candidates are:
main.cpp:2:14: note: A::A(int)
     explicit A(int x) { }
              ^
main.cpp:2:14: note:   candidate expects 1 argument, 0 provided
main.cpp:1:8: note: constexpr A::A(const A&)
 struct A {
        ^
main.cpp:1:8: note:   candidate expects 1 argument, 0 provided
main.cpp:1:8: note: constexpr A::A(A&&)
main.cpp:1:8: note:   candidate expects 1 argument, 0 provided

---

我做错什么了吗？这是一个编译器错误吗？

它似乎是用叮当声编译的，但不是gcc（至少在我的机器上是这样）。但是，即使使用gcc，如果您只是简单地向基类添加一个

显式的a（）

构造函数，就可以使用

编辑显然，正如@T.C.在评论中指出的，这是GCC中的一个。§7.3.3[名称空间.udecl]/p3要求

在用作成员声明的using声明中 嵌套名称说明符应命名所定义类的基类。如果这样的using声明命名了构造函数，则 嵌套名称说明符应命名所定义类的直接基类

A

是

B

的直接基础，因此

使用A：：A是允许的

本标准规定（§12.9[类别inhctor]/p8）：

隐式定义的继承构造函数执行
将由用户执行的类的初始化
inline
具有mem初始值设定项列表的类的构造函数
只有mem初始值设定项具有命名基的mem初始值设定项id
类，该类在using声明的嵌套名称说明符中表示
以及下面指定的表达式列表，其中
其函数体中的复合语句为空（12.6.2）。如果
用户编写的构造函数将是格式错误的，程序是
格式不正确。表达式列表中的每个表达式的格式如下
static\u cast（p）
，其中
p
是对应的
构造函数参数和
T
是
p
的声明类型

因此，相应的用户编写的构造函数是

B::B(int x) : A(static_cast<int&&>(x)) { }

B:：B（intx）：A（static_cast（x））{

格式正确。
hm，不是GCC这是GCC错误。因此相关的是（实际上是GCC文件报告的来源）：