C++ asio:：strand上的任务在单个线程上运行

我使用来自的库的独立版本修改了asio strand示例

我的问题是，我是否需要配置串以使任务扩展到所有线程？或者我错过了什么

[编辑] 理想情况下，输出应该是

[00154F88] The program will exit when all work has finished.
[001532B0] Thread Start
[00154FB0] Thread Start
[001532B0] x: 1
[00154FB0] x: 2
[001532B0] x: 3
[00154FB0] x: 4
[001532B0] x: 5
[00154FB0] Thread Finish
[001532B0] Thread Finish
Press any key to continue . . .

在预期输出中，线程

00154FB0

和

001532B0

执行printum（），但在修改后的版本中，只有一个线程执行PrintNum（）

如果未使用钢绞线，则输出为：

[140565152012096] section 4 started ...
[140565133883136]  Started...
Task size 3
[140565117097728]  Started...
[140565125490432]  Started...
[[140565133883136] [140565117097728]] 12

3
[140565133883136] [4
[140565117097728140565125490432] 6
] 5
[140565133883136] 7
[140565125490432] 8
[140565117097728] 9
[140565125490432]  End
[140565117097728]  End
[140565133883136]  End

谢谢

这是我正在使用的机器的cpu信息

$lscpu
Thread(s) per core:  1
Core(s) per socket:  4
Socket(s):           1

操作系统是Ubuntu 18.04

Rong

这就是a的目的：

串被定义为事件处理程序的严格顺序调用（即没有并发调用）。使用串允许在多线程程序中执行代码，而无需显式锁定（例如使用互斥锁）

如果您想要并行调用，您需要删除串，

post（）

直接到

io\u服务

并从多个线程中调用

io\u服务：：run

（您已经这样做了）

---

一个不相关的注释：传递唯一指针没有意义；让您的生活更轻松，只需传递原始指针或引用。

My understand is unique\u ptr应该几乎为零成本~对吗？我的理解是，io_服务应该以相同的顺序运行PrintNum，但要跨不同的线程运行，这在原始文章中也有解释。虽然那篇文章很旧。asio实现可能会随着时间的推移而改变。当链被移除时，我更新了输出。明白了吗，你说的代码越少越好：）来自你的链接文章：工作仍将串行执行，但它将通过当时可用的工作线程执行。Serially是指一次一个线程。我想说，在我的情况下还有两个线程可用。因为所有线程都已启动。在链接的文章中，链穿过两条线。我复制了输出。线程

00154FB0

和

001532B0

都在调用函数PrintNum（）在本文中，Serially’的顺序与函数推入串的顺序相同。我知道strand不能保证在所有三个线程中运行所有任务。但是，在一个线程中运行所有任务会使整个io_服务和串东西完全没有意义，对吗？

[140565152012096] section 4 started ...
[140565133883136]  Started...
Task size 3
[140565117097728]  Started...
[140565125490432]  Started...
[[140565133883136] [140565117097728]] 12

3
[140565133883136] [4
[140565117097728140565125490432] 6
] 5
[140565133883136] 7
[140565125490432] 8
[140565117097728] 9
[140565125490432]  End
[140565117097728]  End
[140565133883136]  End

$lscpu
Thread(s) per core:  1
Core(s) per socket:  4
Socket(s):           1