C++ \n和std:：endl之间有什么区别

My，today，已被编辑，

std:：endl

已更改为

\n

---

---

\n

有什么好处吗？

是的，它不会刷新可能带来巨大时间负担的流。

是的，它不会刷新可能带来巨大时间负担的流。

\n

终止该行

std:：endl

终止行并刷新输出缓冲区。在大多数情况下，持续刷新输出缓冲区只会浪费时间。

\n

终止该行

std:：endl

终止行并刷新输出缓冲区。在大多数情况下，持续刷新输出缓冲区只会浪费时间。

std:：endl

调用

flush

stream，而

std:：endl

调用

flush

stream，而

调用
flush
stream，我搜索了但找不到任何我会将该编辑标记为无效的方法。如果有人认为你应该修改你的答案中的代码，他们应该留下一个评论让你考虑。如果答案是错误的，修改代码可能会使答案出错。@khajvah请重新编辑它。如果您想要
std:：endl
，那么任何人都不应该通过编辑您不想要的内容来更改它。（一般来说，在这里回答问题时，
std:：endl
可能更好，因为这是人们通常想要的。）。这绝对是对编辑的滥用。出于类似的原因，我不得不编辑我自己的背一次或两次。@khajvah在您的回答中，
std:：endl
更好。一般来说，除非有特殊原因，否则最好使用
std:：endl
，特别是对于可能最终在终端上的输出。大约只有在块中输出大量数据时才需要使用
“\n”
。奇怪的是，我搜索了但找不到任何方法，我会将该编辑标记为无效。如果有人认为你应该修改你的答案中的代码，他们应该留下一个评论让你考虑。如果答案是错误的，修改代码可能会使答案出错。@khajvah请重新编辑它。如果您想要
std:：endl
，那么任何人都不应该通过编辑您不想要的内容来更改它。（一般来说，在这里回答问题时，
std:：endl
可能更好，因为这是人们通常想要的。）。这绝对是对编辑的滥用。出于类似的原因，我不得不编辑我自己的背一次或两次。@khajvah在您的回答中，
std:：endl
更好。一般来说，除非有特殊原因，否则最好使用
std:：endl
，特别是对于可能最终在终端上的输出。您只想在块中输出大量数据时使用
“\n”
。在大多数情况下，不不断刷新输出缓冲区会浪费开发人员的时间，因为它会错误地知道程序在崩溃之前已经走了多远。@JamesKanze-依赖错误的工具会浪费开发人员的时间。如果您需要进度报告，请务必刷新缓冲区。在大多数情况下，不连续刷新输出缓冲区会浪费开发人员的时间，因为它会错误地知道程序在崩溃之前已经走了多远。@JamesKanze-依赖错误的工具会浪费开发人员的时间。如果你需要进度报告，一定要刷新缓冲区。你能给我一个我们需要刷新流的例子吗？你能给我一个我们需要刷新流的例子吗？
namespace std {
template <class charT, class traits>
basic_ostream<charT,traits>& endl(basic_ostream<charT,traits>& os);
}
1 Effects: Calls os.put(os.widen(’\n’)), then os.flush().