C# C在没有死锁的情况下从多个线程对表执行批量更新

我已经编写了以下代码：

public void BulkUpdateItems(List<Items> items)
        {
            var bulk = new BulkOperations();

            using (var trans = new TransactionScope())
            {
                using (SqlConnection conn = new SqlConnection(@"connstring"))
                {
                    bulk.Setup()
                    .ForCollection(items)
                    .WithTable("Items")
                    .AddColumn(x => x.QuantitySold)
                    .BulkUpdate()

                    .MatchTargetOn(x => x.ItemID)
                    .Commit(conn);

                }
                trans.Complete();
            }
        }

使用SQLBulkTools库。。。但这里的问题是，当我一次从多个线程运行这个过程时，我会在死锁上运行

错误表明某个进程ID被死锁或类似的东西

是否有其他方法可以有效地从多个线程执行1个表的批量更新

有人能帮我吗？

试试看

锁 { .... }

---

这将做的是，当一个进程在花括号内执行代码时，它将导致其他进程等待第一个进程完成。这样，一次只能有一个进程执行该块。

死锁消息来自SQL Server—这意味着您的一个连接正在等待另一个连接锁定的资源，而第二个连接正在等待第一个连接上保留的资源

---

如果您试图更新同一个表，那么可能会遇到一个简单的SQL锁定问题，而与C无关。您需要更彻底地考虑在多个线程上执行批量更新的含义；这可能取决于您要更新的表的百分比，最好在单个连接上执行此操作，并使用队列样式的机制来消除单个调用之间的冲突。

我对该API不太了解，但快速阅读建议您可以尝试几件事。我会按列出的顺序试一下

使用较小的值，和/或将批处理超时设置得更高。这将使每个线程轮流执行

使用一个。这将允许线程独立工作

将设置为使用表锁。如果锁定整个表，不同的线程将无法锁定不同的行，因此不应出现死锁

---

锁不会同步多个进程，即使同步了，也可以从完全不同的机器与数据库进行交互。同步需要在数据库级别处理。@Servy，我认为该场景是一个进程中的多线程，不是吗？@dsolimano不，不是。这是一个数据库抛出错误，因为与其他数据库连接的某些交互正在导致死锁。数据库不是单个进程的本地数据库。@可能是Servy。但是，如果这是夜间数据加载的一部分，那么在没有其他数据库用户的情况下，这个问题表明了这一点，但没有说明。这一过程完全有可能是自力更生的，我以前也做过。@dsolimano当然，但仅仅因为不太可能有其他人参与，并不意味着你可以认为没有其他人会参与。如果OP执行了您的建议3，那么他/她对多线程的使用是否毫无意义？我猜多线程问题是由OP使用ASP.NET，并且每个HTTP请求有一个线程引起的。但您是正确的，因为它将导致更新以串联方式进行，而不是并行方式进行。使用表锁将允许OP避免编写自己的排队系统代码。另一方面，这些批量操作可能会导致HTTP请求超时。我错过了ASP.Net标记。我认为线程是故意的，是由OP的代码创建的。你的回答有道理。