C# 在异步函数内调用非异步方法

请帮助我理解下面代码段的异步/等待操作

1. public async Task OuterMethodAsync(MyObject obj1)

2. {

3.     var dbResult = await repo.SomeDB_GetCallAsync(obj1.id);

4.     var httpResult = await Function1ContainingHTTPCallAsync(dbResult);

5.     dbResult.param1 = obj1.param1;

6.     var isSuccess = Function2(httpResult, dbResult);

7.     await repo.SomeDB_UpdateAsync(dbResult);

8.     if(isSuccess)
9.      {
10.         // Do some stuff
11.     }

12. }

如果函数2的输入参数httpResult为null，则该函数应该返回false

根据包含TTPCallasync的函数1中的日志

它已成功执行http调用

返回了一个非空字符串的有效响应httpResult

但是，根据Function2中的日志

它已将输入参数httpResult接收为null

返回一个错误的

这里,

功能2不是异步的

功能1包含TTPCallasync是异步的

SomeDB_GetCallAsync是异步的

SomeDB_UpdateAsync是异步的

OuterMethodAsync是异步的

我在这里看到的问题是isSuccess被设置为false。另外，请注意，OuterMethod可能会被多次调用（这是框架中失败HTTP调用的重试机制）。考虑到OuterMethod本身就是一个作为HTTP调用调用的API，它会导致这个问题吗

我在这里看到的问题是isSuccess被设置为false，这只有在第6行在第4行之前执行时才会发生

您有正确的

await

用法，因此：第6行在应该执行之前未执行。您必须研究

Function2

可以返回

false

的场景，并可能使用调试器查看发生了什么。从这里我们可以看出，所示的代码很好

请注意，在调试环境中，在有意义地定义/分配

issucess

之前，您可能会看到它的值-例如，如果您在

OuterMethod

上设置断点。这并不意味着第6行已经执行；这只是意味着调试器可以看到幕后的情况。严格地说，第6行之前的值是未定义的，但实际上，由于C#编译器发出

.locals init

（至少目前），它将是

false

，因为

false

是

bool

的默认值

---

您可能还想检查

OuterMethod

是否会被单独调用两次。

这不会编译，因为

OuterMethod

没有返回类型。请显示您的真实代码。第6行的参数是第4行的结果，因此第6行不能在第4行之前执行。@someone OuterMethod返回void（Task）。此外，任何

async

的内容都应以

async

作为后缀。然而，撇开我的强迫症不谈<代码>等待实际上在等待，尽管其中一些代码可能会被推送到IO完成端口，但代码将按顺序运行。答案是，不，假设您等待所有异步调用，那么第6行将不会在第4行之前执行。您的假设（只有在第6行在第4行之前执行时才会发生）是否有缺陷？如果这个假设是正确的，

Function2

将毫无用处，除非您依赖它的一些副作用。不管怎样，是什么阻止了你调试这个程序，阻止了你一步一步地去看会发生什么呢？谢谢你的详细回复。我还补充了几点：Function2应该返回false，前提是它的输入参数httpResult为null。根据Function1ContainingHTTPCallAsync中的日志，它已成功执行，并返回了一个非空字符串的有效响应httpResult。但是，根据Function2中的日志，它已将输入参数httpResult接收为null，因此，回答false@CodingEveryDay然后，您需要查看

function1containingTTPCallasync

以了解在什么情况下它可以返回

null

-可能存在恶意

catch（Exception ex）{Log（ex）；return null；}

-因为编写的代码：很好。或者，我重复我自己的话：使用调试器，看看值是什么这在生产设置中发生了，我在那里看到了日志，当我在本地使用调试点尝试它时，它是不同的。函数2实际上返回一个true@CodingEveryDay然后需要改进日志记录；不管发生了什么：它不是特定于您所展示的代码的，所以您需要超越它that@CodingEveryDay要评论这一点，我需要足够的代码来重新编程；你有密码，我没有；你得调查一下