C# 什么'；C&x27有什么问题；什么是枚举？！它'；太难看了

真的。C#的枚举只是一个普通的眼中钉。（海事组织）

当您从字符串解析它时，会得到一整行臃肿的遗留代码：

(EnumType)Enum.Parse(typeof(EnumType), value);

真的吗？一个接受类型参数并吐出对象的解析方法？！ 事实上，可能是：

Enum.Parse<EnumType>(value);

Enum.Parse（值）；

---

它是一种值类型。所以不能用“as”代替类型转换。它不共享基类型。所以你也不能为它写扩展。你要么求助于一个静态的“助手类”（呜呼…），要么求助于。。。在字符串上栓接扩展方法？！比失败更糟糕

---

有人有优雅的东西吗？

.NET4增加了很多。。。美好。。。要枚举：

---

我正在为.net编写代码，使用

enum

从未失败过。对于某些地方来说，它是优雅的，你想要达到的并不优雅。将几个

enum

s强制转换为公共基？为何枚举是一种强类型常量集，应该这样使用。解析

enum

并不像编写

（EnumType）enum.Parse（typeof（EnumType），value）那样频繁变得烦人。如果它真的继续写下去：

static class EnumHelper
{
   public T Parse<T>(string val) { return (T)Enum.Parse(typeof(T), val); }
}

静态类枚举帮助器
{
公共T解析（字符串val）{return（T）Enum.Parse（typeof（T），val）；}
}
您可能需要重新表述wtf的sEnumType.Parse（value）不起作用？这里有真正的问题吗？您可以使用
.ToEnum（）
创建扩展方法，将任何字符串转换为枚举。只是隐藏了丑陋。语言和语调真的不合适。尽管语调狂躁，但这实际上是一个很好的问题…我说保留它。顺便说一句，这是给你的
；-）谢谢你的回答。我们不知道对enum的这些更改。您能为这个答案添加更多细节，这样它就不仅仅是一个链接吗？@RyanGates神奇的是enum.TryParse（）@我知道这就是魔法所在。我认为答案应该能够独立存在，而不需要链接。我不相信这个答案可以。他实际上并没有说失败，这是从WTF的过渡，是对dailywtf的一种开玩笑的引用：）但我完全同意，如果你使用这样的枚举，你可能做了错误的事情。“你要么求助于静态的“助手类”（呜呼…）。不，我不想投靠普通人。我想完全执行您正在执行的操作，但对类型T有“enum generic constraint”。在运行时之前，您不会知道传入了错误的类型T。@true。最好是在T:struct中添加