C# 清单闻起来难闻吗？我还有什么选择

我需要整理一个列表，但整个想法听起来不太妙。 这听起来太麻烦了。是否有其他模式用于保存列表列表

我的第一个想法是使用arrayList的arrayList

c#，.net-2

更多：那么要存储的项目数量很小，但总是在变化

注: 我在这个问题上使用ArrayList的错误得到纠正：

---

列表没有什么问题-LINQ的

SelectMany在那种情况下可以成为你的朋友。
一点问题也没有。我已经用过了，它非常适合我当时的需要。该模式是一个列表列表。：）
 列表本身并不是一种难闻的气味。如果列表的大小相同，您可能希望使用2D数组，例如
int[2,2]
，但是如果列表的长度不同，那么列表列表是正确的选择，而不是为不规则的2D数组正式编码类。
如何使用在自定义类中创建的对象？

例如，客户可以有多个地址。创建具有Address属性的Customer对象。然后，您可以有一个客户集合（数组、ArrayList等），每个客户都可以有一个地址集合

这适用于多种类型的信息，例如产品类别中的产品、部门中的员工

以这种方式处理层次关系在编码中更容易。
您可以，但最好将其包装到具有定义良好的公共方法的类。
您当然可以使用泛型列表或非泛型变量ArrayList来完成这项工作

List<List<string>> listOfLists = new List<List<string>>();
listOfLists.Add(new List<string>());
listOfLists.Add(new List<string>());

ArrayList stringListOfStringLists = new ArrayList();
stringListOfStringLists.Add(new ArrayList());
stringListOfStringLists.Add(new ArrayList());

List listOfLists=new List（）；
添加（新列表（））；
添加（新列表（））；
ArrayList StringListofStringList=新的ArrayList（）；
添加（新的ArrayList（））；
添加（新的ArrayList（））；
虽然注释有效（并获得+1），但LINQ仅在3.5及以上版本中可用，但OP列出的是2.0。您可以使用.Net 2.0-1中LINQ to对象的LinqBridge（或类似）来说明ArrayList是一个选项。根据经验，永远不要使用ArrayList。为什么不呢？ArrayList有什么问题？@John Kugelman-类型安全、装箱和拆箱成本，即。performance@tster很公平。我建议使用ArrayList，部分原因是他在问题中提到了它，但主要原因是在.NET2.0项目的遗留代码中看到它的可能性。我应该提到的是，它不应该被使用。我以前见过这样的评论。关于ArrayList的arraylistMore有什么问题：您也可以直接在C#中使用锯齿状数组-无需“为锯齿状2D数组正式编写类”-锯齿状数组在C#中已经得到支持。