C# PropertyChanged事件测试：这是一种好方法吗？

我正在使用MVVM模式开发WPF应用程序。我有如下代码的ViewModel：

public bool EditModeEnabled
{
    get { return _EditModeEnabled; }
    set
    {
        _ModeEditModeEnabled = value;
        OnPropertyChanged("EditModeEnabled");
        OnPropertyChanged("CommentTextBoxVisibility");
    }
}

var imageViewModel = TestHelper.GetTestImageViewModel();
imageViewModel.ShouldNotifyOn(s => s.EditModeEnabled)
    When(s => s.Mode = true);

OnPropertyChanged

是基类的虚拟方法，它只引发

PropertyChanged

事件。 我想测试

PropertyChanged

事件引发，并在那里测试我的测试方法：

public void EditModeEnabledTest()
{
    var imageViewModel = TestHelper.GetTestImageViewModel();
    var firedEvents = new List<string>();
    imageViewModel.PropertyChanged += ((sender, e) => firedEvents.Add(e.PropertyName));
    imageViewModel.Mode = true;
    Assert.AreEqual(firedEvents.Count, 2);
    Assert.IsTrue(firedEvents.Contains("EditModeEnabled"));
    Assert.IsTrue(firedEvents.Contains("CommentTextBoxVisibility"));
    ...
}

public void EditModeEnabledTest（）
{
var imageViewModel=TestHelper.GetTestImageViewModel（）；
var firedEvents=新列表（）；
imageViewModel.PropertyChanged+=（（发件人，e）=>firedEvents.Add（e.PropertyName））；
imageViewModel.Mode=true；
Assert.AreEqual（firedvents.Count，2）；
Assert.IsTrue（firedvents.Contains（“EditModeEnabled”）；
Assert.IsTrue（firedvents.Contains（“CommentTextBoxVisibility”）；
...
}

这是测试propertychanged事件的好方法吗？

我使用a来完成这项工作。它允许您编写如下测试：

public bool EditModeEnabled
{
    get { return _EditModeEnabled; }
    set
    {
        _ModeEditModeEnabled = value;
        OnPropertyChanged("EditModeEnabled");
        OnPropertyChanged("CommentTextBoxVisibility");
    }
}

var imageViewModel = TestHelper.GetTestImageViewModel();
imageViewModel.ShouldNotifyOn(s => s.EditModeEnabled)
    When(s => s.Mode = true);

除了简洁之外，我更喜欢这种方法，因为它是类型安全的——没有字符串值与API保持同步

---

要测试为多个属性引发的事件，您只需编写另一个测试即可。这将为您提供许多测试，但每个测试都非常小，您可以避免。

我认为在您所展示的示例中对PropertyChanged事件进行单元测试是一个好主意。您可能已将属性名称字符串写入错误，这将导致缺少更新

使用，编写这样的单元测试非常容易：

Person person = new Person();
AssertHelper.PropertyChangedEvent(person, x => x.Name, () => person.Name = "Luke");

---

与Mark Seemann的建议类似，通过流畅的断言，您可以使用简单、好的方法来概括所有内容，如：

subject.Should().Raise().PropertyChangeFor(x => x.SomeProperty);

来源

---

好东西。。。我正要写我自己的包装，但我想我应该先检查一下，瞧。。。这里是>8）我稍微调整了您的解决方案以使用xUnit。谢谢