C# 是否可以编写完全可维护的代码？

我下载了“Microsoft CodeLens代码运行状况指示器”VS 2013扩展版（）

…并打开了一个简单的实用程序。我的方法得分从最低的52分到最高的92分

微软的书面方法是唯一得分较高的方法

1 reference | maintainability 94
public Form1()
{
    InitializeComponent();
}

注释“InitializeComponent（）；”将可维护性提高到了最大值（100），但当然，至少在这种情况下，可维护性的极限也是可用性的负极限

有用的代码有没有办法打100分

更新 下面是一些100%可维护的代码：

---

根据微软的开发网络，可维护性读数的等级为：

• 20-100-可维护
• 10-20-“警告区”
• 0-10-不可维护代码

拥有90年代的代码已经是非常好的代码了，我相信如果你是100岁，那么你就没有真正的工作

至于“Canyouhaveusablecode”和100，我一开始会说不，但我认为可能存在一些有用的东西

这详细说明了可维护性指数中使用的公式。公式是：

MAX(0,(171 - 5.2 * ln(Halstead Volume) - 0.23 * (Cyclomatic Complexity) - 16.2 * ln(Lines of Code))*100 / 171)

---

因此，是的，似乎获得方法的最高索引（100）的方法是在其中没有代码。这些指标的用处不是高端数字，而是低端数字。查看代码中最糟糕的部分，确保它们是可接受的。研究90年代的方法并试图将它们推到100种是浪费时间的。FWIW，低端的52似乎相当不错。

可维护的代码与您的业务规则如何随时间变化有很大关系。添加更多的抽象可以使处理更改更加容易。但正如应用程序所指出的，唯一真正免维护的方法是不做任何事情的方法；我对它进行了重构，使其更具可操作性，我相信，即使是我的重构方法也只有55。因此：美/可维护性在蜜蜂持有者的i中。