C#语法静态类，使静态成员冗余？

注意：这是第一次询问关于语法的一般好奇心的问题。因此，我可能没有使用正确的术语来描述我的问题，这可能意味着它已经得到了回答，我找不到它，因为我不知道在搜索中使用什么术语。如果是这样的话，请发表评论，这样我就可以编辑和完善问题，以满足堆栈溢出预期的标准。多谢各位

现在是问题。我最近经常使用static关键字，因为我需要在没有实例的情况下从任何地方访问成员。然而，当类本身已经是静态的时，将每个成员和方法声明为静态变得越来越乏味。因为如果你声明一个类是静态的，这意味着你不能创建该类的实例（这是我目前的理解）

为什么每个成员也必须声明为静态的

public static class Foo 
{
    public static int X;
    public static int Y;
}

我认为既然类foo在本例中被声明为静态的，那么它的所有成员都将自动成为静态的，并且您不再需要将每个成员声明为静态的

显然，您不能这样做，您必须将每个后续成员声明为静态。然而，这对我来说是违反直觉和多余的

---

原因是什么？

据我所知，类上的static是一种强制所有成员都是static的方法（从一个成员中删除static，它会给您一个错误）。但是，是的，需要定义静态方法。从技术上讲，您不需要在类上定义static

作为替代方案，您可以定义一个类，实例化该类，并全局存储该类引用，因此不需要对每个成员进行静态定义。singleton模式在本质上与静态类非常相似，只是您定义了一个共享的公共实例

简而言之，这是为了可读性。您可以只查看属性定义，知道它是静态的，而不必查看类定义

您的两行示例可能会使它看起来不必要，但是如果您有一个包含500行、1000行或更多行代码的类，那么在深入研究大量方法、属性和字段时，您会非常清楚

---

这就是软件开发的要点：永远不要担心额外的输入——你会读代码的次数比写代码的次数多得多

一致性-意义的一致性。使一个类保持静态不会改变该类的任何内容；它所做的只是禁止声明实例成员。类本身既不是实例也不是静态的。如果一个类上的static意味着所有成员都是static的，那么就更简洁了，但有人可能会说，这样做会在未声明为static的成员声明中引入变量解释。实际上，除非使用静态修饰符，否则成员都是实例。

除了你的主要问题之外，我最近经常使用static关键字，因为我需要从任何地方访问没有实例的成员。听起来像是单例（反）模式的潜在过度使用。我也这么认为。我有一些类充当管理者，保存整个程序需要访问的信息。永远只会有一个这样的例子。对于这些类，静态是非常有用的。然而，我一直怀疑这最终可能会导致糟糕的实践。@哎呀，为什么单身汉是反模式的呢？它不应该被过度使用，但为什么你说它是一种反模式？@DanKodi这里有一个非常好的问答以及关于单例、静态类等的相关评论：简而言之，依赖全局状态是一件坏事。也许我在这里选错了东西——但在.NET世界中，我们利用类和属性的名称来帮助保持与CLR和其他库的一致性。以下是微软的官方命名惯例：酷，谢谢。有趣的是，在你的第二点上，我没有这样想，我以前也这么做过。然而，一些大学认为这是一种不好的做法，所以我很少再使用它了，尽管我不知道这会是怎样的一种不好的做法。

public static class Foo 
{
    public static int X;
    public static int Y;
}