Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/2/csharp/265.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181
C# Resharper说我不应该';t使用列表<;T>;_C#_List_Resharper_Ienumerable - Fatal编程技术网

C# Resharper说我不应该';t使用列表<;T>;

C# Resharper说我不应该';t使用列表<;T>;,c#,list,resharper,ienumerable,C#,List,Resharper,Ienumerable,我有一个方法: static void FileChangesDetected(List<ChangedFiles> files) 使用IEnumerable而不是List是否有好处 即使您将foreach更改为 IEnumerable<ChangedFiles> IEnumerable 或 i收集 这一切都与(利斯科夫替换原理)有关 基本上,与其使用实现,不如编写抽象代码 在这种特定情况下,如果您所做的只是在列表上循环,那么可以使用IEnumerable作为最简单

我有一个方法:

static void FileChangesDetected(List<ChangedFiles> files)

使用
IEnumerable
而不是
List
是否有好处

即使您将foreach更改为

IEnumerable<ChangedFiles>
IEnumerable

i收集
这一切都与(利斯科夫替换原理)有关

基本上,与其使用实现,不如编写抽象代码

在这种特定情况下,如果您所做的只是在列表上循环,那么可以使用
IEnumerable
作为最简单的抽象-这样您就不必使用
list
,而是使用函数中的任何集合类型


这使您的函数更易于重用并减少了开销。

Resharper建议您的方法实际上不需要将
列表
作为参数,并且可以轻松地使用
IEnumerable
。这意味着您可以使您的方法更通用。

因为在您的代码中,您只使用
文件
IEnumerable的事实,而不使用例如Count,也不使用Add


即使以后您想使用特定于列表的方法(使用Add或Count方法),最好使用接口:
IList
,而不是具体的实现。

如果您只是迭代
文件
,那么它就不必是列表。您的代码也可以使用数组。或者更一般地说:它可以处理您可以迭代的任何内容。这是用IEnumerable表示的。因此,List的使用限制了您的消息的使用,而无需任何必要。ReSharper方法只是一个提示。

IEnumerable比ICollectionIEnumerable简单,而不是ICollection。谢谢。是因为使用IEnumerable/ICollection使用更少的系统资源,还是比使用List更高效,因为List提供了更多的方法,而我没有使用这些方法?@cdotlister-它与资源无关,而是与软件设计有关。这是更好的设计。@cdolister-例如,假设我已经有一个(老式的,或者设计得不太好的)库方法,它返回一个数组。。。这是IEnumerable,但不是列表。。。因此,我可以将它传递给您有用的
fastfroward(IEnumerable)
方法,而无需首先将其转换为列表。
IEnumerable<ChangedFiles>
ICollection<ChangedFiles>