C# 是否有更优雅的多条件验证方法

案例： NET MVC、C和ExtJS。用户有一个过滤器，可以选择多个值。有13个这样的过滤器，用户可以在UI中添加或删除它们

问题: 在服务器端，我有一个获取过滤器值的类：

public List<string> Filter1 { get; set; }
public List<string> Filter2 { get; set; }
...
public List<string> Filter13 { get; set; }

然后我像这样过滤这些数据：

if (filter.Filter1 != null && filter.Filter1.Any()) {
    data = data.Where(x => filter.Filter1.Contains(x.Data1));
}
...
if (filter.Filter13 != null && filter.Filter13.Any()) {
    data = data.Where(x => filter.Filter13.Contains(x.Data13));
}

所以有13个if和13个基本相同的滤波器逻辑。这个代码看起来很可怕。有没有办法制造更漂亮的过滤器

增加：

---

过滤器1只能应用于数据1等。

我将创建一个数组：

private static const int N = 13;

public string[] Data = new string[N];
public List<string>[] Filter = new List<string>[N];
//------------------------------------------------------------------------------
for(int i = 0; i < N; i++)
{
    if(filter.Filter[i] != null && filter.Filter[i].Any()) {
        data = data.Where(x => filter.Filter[i].Contains(x.Data[i]));
}

---

我不完全理解您试图做什么：您有13个filtertypes列表，如果用户设置或选择了一个筛选器，您会得到一个单独的字符串f.I.“data1”作为filter1，并尝试匹配它

这听起来像是您设置数据结构的方式出了问题。。。当您看到大量重复的代码时，您认为可能有更好的解决方案是正确的：-也许您可以解释您试图实际执行的功能

---

话虽如此，您可能会受益于实现类似策略模式的设计模式，在这种模式中，您可以根据情况获得不同的行为策略。但如果你先解释一下你想要达到的目标，可能会更好。

使用表达式树。这将使您的工作更轻松。

我为客户的报告找到了一个大连接，我从13个表中选择了13个字段，无法更改数据结构或报告。DataClass代表了我的选择。我有13个过滤器。用户可以添加它们。用户添加过滤器后，将按可能的值加载。所以Filter1从表1中加载了可能的值。这就是原因，因为我只能将Filter1应用于Data1。示例：我为带有“国家”字段的报告选择数据。然后添加过滤器“Country”并选择值“Belgium”。然后，所选的值将按“国家”字段筛选报告。我正试图理解您的意思，但很难。。。但据我所知，0699给出的答案不是你可以使用的吗？你不明白我是如何描述对语言的误解，或者我是如何描述对描述的误解的？你能修改过滤器类吗？@WiiMaxx，你在哪里找到过滤器类的？只有Filter[n]name的属性。当然，但是您在服务器端写了我有这个类用于获取筛选器，所以我认为筛选器是来自筛选器的对象，因此我问您是否可以修改此属性class@WiiMaxx，是的，我可以修改它。

private static const int N = 13;

public string[] Data = new string[N];
public List<string>[] Filter = new List<string>[N];
//------------------------------------------------------------------------------
for(int i = 0; i < N; i++)
{
    if(filter.Filter[i] != null && filter.Filter[i].Any()) {
        data = data.Where(x => filter.Filter[i].Contains(x.Data[i]));
}