C# 防止异步代码中的if（）快捷方式

我有一组方法返回一个

任务

，它必须按顺序运行。我想知道是否有任何任务返回true。无论前面任务的结果如何，都必须运行所有任务

我不能用a）

因为由于If优化，TaskMethod2（）可能无法执行；或b）

因为它们必须按顺序运行

这导致了以下笨拙而冗长的代码

var success = await TaskMethod1();
if (await TaskMethod2()) 
  success = true; // Repeated for all tasks

有人知道更优雅的方式吗，也许是使用ContinueWith？

为什么不简单地：

var success =  (await TaskMethod1() | 
                await TaskMethod2() |
                /*etc.*/ );

|

是短路或，而

|

是非短路版本。无论左操作数和右操作数的结果如何，都将对其求值

如果无论结果如何，都需要运行所有任务，那么使用

|

为什么不简单地：

var success =  (await TaskMethod1() | 
                await TaskMethod2() |
                /*etc.*/ );

|

是短路或，而

|

是非短路版本。无论左操作数和右操作数的结果如何，都将对其求值

---

如果无论结果如何，都需要运行所有任务，那么使用

|

为什么不使用ContinueWith（）来正确地链接它们？这毕竟是你有任务要做的事情之一（）@Christopher，

在等待什么呢？这正是异步任务的排序操作。@Christopher是使用ContinueWith available链接任务结果的结果？为什么不使用ContinueWith（）正确链接它们？这毕竟是你有任务要做的事情之一（）@Christopher，
在等待什么呢？这正是异步任务的顺序操作。@Christopher是使用ContinueWith available的链接任务结果的结果？为什么？我甚至不知道|。谢谢@InBetween@AlanClark：人们通常认为
|
只对整数有效，只对位逻辑有效，但事实上它对布尔值也很有效。我注意到您也可以将程序编写为
boolsuccess=false；成功|=等待M1（）；成功|=等待M2（）为什么？我甚至不知道|。谢谢@InBetween@AlanClark：人们通常认为
|
只对整数有效，只对位逻辑有效，但事实上它对布尔值也很有效。我注意到您也可以将程序编写为
boolsuccess=false；成功|=等待M1（）；成功|=等待M2（）
var success =  (await TaskMethod1() | 
                await TaskMethod2() |
                /*etc.*/ );