C# 如果在循环c中找不到结果，如何使测试失败#

我有一个for循环，在这个循环中，我查找与我作为参数输入的属性相匹配的属性。当它被找到时，它会通过，但当它没有被找到时，它会继续循环通过。我需要一种方法，如果找不到，可以让测试失败

foreach (IWebElement link in links)
{
    string text = link.GetAttribute("alt");
    if (text == transportMode)
    {
        Assert.AreEqual(text, transportMode);
    }
}

---

您没有提到这是NUnit还是MSTest，但在这两种情况下

Assert.Fail("Error message");

---

测试失败

您没有提到这是NUnit还是MSTest，但在这两种情况下

Assert.Fail("Error message");

---

测试失败

无需在循环内断言（因为

if

语句的检查结果完全相同）。如果你找到了，就跳出测试。否则，在测试结束时失败：

foreach (IWebElement link in links)
{
    string text = link.GetAttribute("alt");
    if (text == transportMode)
    {
        return;
    }
}
Assert.Fail("not found");

---

您可能想想出一条比我使用的更聪明的消息。

无需在循环内断言（因为您的

if

语句的检查结果完全相同）。如果你找到了，就跳出测试。否则，在测试结束时失败：

foreach (IWebElement link in links)
{
    string text = link.GetAttribute("alt");
    if (text == transportMode)
    {
        return;
    }
}
Assert.Fail("not found");

---

您可能想想出一个比我使用的更聪明的消息。

使用LINQ非常简单：

Assert.IsTrue(links.Select(l => l.GetAttribute("alt")).Contains(transportMode));

---

使用LINQ非常简单：

Assert.IsTrue(links.Select(l => l.GetAttribute("alt")).Contains(transportMode));

---

当条件不满足时，您当然可以只

break

或

throw

？集合中的每个成员都需要匹配，还是只需要一个？如果值与

if

子句不相等，则跳过断言。不要测试然后断言，只要断言。当条件不满足时，当然可以只

break

或

throw

？集合中的每个成员都需要匹配，还是只需要一个？如果值与

if

子句不相等，则跳过断言。不要测试然后断言，只要断言。谢谢。这就解决了我的问题。OP在if语句中使用了大括号。请不要以身作则鼓励不要使用它们。@jibbs好的，我改了。谢谢。这就解决了我的问题。OP在if语句中使用了大括号。请不要以身作则鼓励不要使用它们。@jibbs好的，我改了。