C# 如何提高标志的可维护性和可读性

我继承了一些需要在服务器和客户机上维护的代码。某些设置当前通过内部二进制协议的一组标志传递给客户端。 e、 g

这些设置变得相当大，因为标志是UInt64，所以我们在2^45。而且这个功能是相当大的。开发人员很容易犯错误，例如使用值而不是二的幂，破坏客户端接收到的整个设置标志

最好的解决方案可能是通过二进制协议发送序列化对象？由于一些实现和时间限制，这可能无法立即实现

我可以做些什么来提高此文档的可读性和可管理性？我甚至开始考虑使用移位来代替值 i、 e

if（foo.has.someAttribEnum==DISP\u ON）
settingsFlag=settingsFlag |（1您可以使用[Flags]枚举。它允许您使用指定为不同值（通常为2的幂）的不同选项轻松定义枚举，并支持检查选项是否设置在给定枚举值中的操作

例如：

[Flags]
public enum MySettings : ulong
{
    SYS_ON = 1 << 1,
    DISP_ON = 1 << 42,
}

if (settings.HasFlag(MySettings.SYS_ON))
{
    //do something
}

您可以使用[Flags]枚举。它允许您使用指定为不同值（通常为2的幂）的不同选项轻松定义枚举，并支持检查是否在给定枚举值中设置了选项的操作

例如：

[Flags]
public enum MySettings : ulong
{
    SYS_ON = 1 << 1,
    DISP_ON = 1 << 42,
}

if (settings.HasFlag(MySettings.SYS_ON))
{
    //do something
}

你看过使用[Flags]枚举吗？我还建议你使用枚举路径你的意思是
（1与@mclaassen Flags enum相同的问题是在考虑到这一点的情况下设计的。可能只是简单地将一些属性定义为well@usr是的，谢谢，编辑。你看过使用[Flags]枚举吗？我还建议使用枚举路径。你的意思是
（1）与@mclaassen Flags enum相同的问题是在考虑到这一点的情况下设计的well@usr是的，谢谢，编辑。我最初认为你不能使用比Int32更长的时间，但在阅读了你的答案和上面的评论后，我测试了一下，ulong工作得很好！这正是我目前的解决方案。谢谢！我最初认为你不能使用比Int32更长的时间，但在阅读了你的答案和上面的评论后，我测试了一下，ulong工作得很好！这正是我目前的解决方案。谢谢！
[Flags]
public enum MySettings : ulong
{
    SYS_ON = 1 << 1,
    DISP_ON = 1 << 42,
}

if (settings.HasFlag(MySettings.SYS_ON))
{
    //do something
}

MySettings settings = MySettings.SYS_ON | MySettings.DISP_ON