C# 修改变量和属性之间的区别

对此可能有一个相当合理的解释，但我有一个问题

假设我有一个名为_rect的矩形类型变量。我现在可以说_rect.X=50；没有任何问题

现在我有一个类，它有一个名为Rect的属性，它公开了内部变量_Rect

然后，如果我试图写

Rect.X=50我得到以下编译错误：

无法修改“TestClass.Rect”的返回值，因为它不是变量

我可以为不可变类型编写
Rect=new Rectangle（50，Rect.Y，Rect.Width，Rect.Height）

我想为这个矩形字段使用自动属性，但是不能在类本身内部修改它真的很烦人

除了创建备份字段和删除auto属性之外，还有其他方法吗？
访问属性实际上是一个返回值类型副本的函数调用。矩形X=50；将仅修改此临时副本，而不是备份字段本身

当属性未自动实现时，您可以创建一个附加属性RectX，该属性可用于获取和设置矩形的X属性。
此错误的原因是，与引用类型（类）相比，它是一个值类型（struct）。无法修改
X
属性，因为当使用
Rect
属性getter时，将返回矩形的新值（getter是一个函数）。如果它是引用类型，那么您正在操作指针，这是可能的

这是值得注意的值与引用类型的一个重要方面。
检查此项：
您可以向我们展示您的Rect类代码吗？为什么不使用内置的Rect类呢？Rectangle是类还是结构？如果它是一个结构，试着把它变成一个类给我们一个完整的代码清单，我很难想象你在说什么，这将有助于澄清你的问题。Rect是标准的System.Drawing.Rectangle。我已经更新了我的问题以消除混淆。另请看这个问题（非重复）：我现在觉得很愚蠢，因为我不理解为什么新矩形（…）有效，而不是Rect.X=50，因为两者都可以用于副本，但当我编写新矩形时，我调用的是集合而不是get。谢谢你让我清楚地知道这一点。所以这基本上意味着不。如果我想要这种类型的行为，我必须使用一个支持字段。当使用一个支持字段时，行为仍然是相同的，getter和setter仍然是方法，因此您仍然将获得矩形实例的值副本。您想要的行为仅适用于引用类型，因为这样您就可以获得对原始对象实例的“引用”。但是，矩形是一种值类型。可以肯定的是，没有任何技术原因说明编译器无法实现这一点。编译器会为用户生成各种额外的代码（例如装箱），为什么不在这里呢？（事实上，原因可能是它并不重要，因为结构无论如何都应该是不可变的。）@Konrad-structs在作为结果传递时被复制，因此该操作根本没有任何意义。这不是因为不变性（结构是可变的）。但是如果您检索一个对象的副本并更改该副本中的字段，那只是一个NOOP。@viraptor:我不同意。该操作显然是有意义的：对属性进行变异。编译器可以通过生成相当于
var tmp=foo.Property的代码轻松完成这项工作；tmp.x=newX；foo.Property=tmp
–编译器实际上在一种等效的情况下执行此操作：当您有一个值类型属性并写入
foo.property+=1
时，此操作有效（在Mono编译器上测试）。编译器清楚地将代码重写为上述内容。@Konrad:这些情况并不相同-如果
Property
的类型是一个struct，那么对于
foo.Property.x+=1
您将得到与
tmp=foo.Property等价的属性；tmp.x+=1
（其中
tmp
成为属性的副本）。如果属性本身是一个简单的值类型，那么您不需要修改关于该值本身的任何内容。生成一个新值并指定给属性本身，而不是属性的一部分。属性getter保证获得类型的副本。例如，您可以获得
1
的副本，并将
2
分配回。如果您获得了
foo.x
的副本并对其进行了修改，您可以将其分配给
x
@viraptor的副本：我同意，我自己也注意到了这一差异——请参见下面的评论，我并不是试图在这里创建新的矩形，而是为了让它与标准矩形一起工作：）
  class RectangleWithoutFields 
  {
     // just autoproperties, no fields

     public int X { get; set; }

     public int Y { get; set;}


     public RectangleWithoutFields()
     {
         X = 0;

         Y = 0; 
     }

     public void ChangeProperties(int x, int y)

     {
         X = x;

         Y = y;
     }
 }