C# 在C语言中使用enum作为整型常量#

我的问题很简单，但我没有找到一种实现代码的方法。所以我开始怀疑我想要实现的代码是否不好。如果是，最好的方法是什么

下面是：

class InputManager  
{  
    SortedDictionary<ushort,Keys> inputList = new SortedDictionary<ushort,Keys>();  

    public void Add(ushort id, Keys key) {...}  
    public bool IsPressed(ushort id) {...}  
}  

class Main  
{  
    private enum RegisteredInput : ushort  
    {  
        Up,  
        Down,  
        Confirm  
    }  

    public Main()  
    {  
            InputManager manager = new InputManager();

            manager.Add(RegisteredInput.Up, Keys.Q);
            manager.Add(RegisteredInput.Down, Keys.A);
            manager.Add(RegisteredInput.Confirm, Keys.Enter);
    }

    void update()
    {
    if(manager.IsPressed(RegisteredInput.Up)) action();
    }
}

类输入管理器
{  
SortedDictionary inputList=新的SortedDictionary（）；
public void Add（ushort id，key）{…}
公共bool-IsPressed（ushort-id）{…}
}  
班长
{  
专用枚举注册表项输入：ushort
{  
向上的
下来,，
证实
}  
公用干管（）
{  
InputManager=新的InputManager（）；
Add（RegisteredInput.Up，key.Q）；
添加（RegisteredInput.Down，key.A）；
添加（RegisteredInput.Confirm，Keys.Enter）；
}
无效更新（）
{
if（manager.IsPressed（RegisteredInput.Up））action（）；
}
}

此代码无法编译，因此会出现此类错误：

与“InputManager.Add（ushort，Keys）”匹配的最佳重载方法具有一些无效参数
参数“1”：无法从“RegisteredInput”转换为“ushort”

如果我在

manager.Add（（ushort）RegisteredInput.Up，Keys.Q）中使用类似的强制转换它会工作的。但是由于强制转换必须是显式的，所以我想知道它不是C语言中的重新编码代码，就像C++中的代码，如果有更好的方法（比如使用代码> const UsSuth<代码>，对于每一个值，我都不太喜欢）。
到目前为止，我得到的最好的答案是“从”，但听起来很像黑客，我很担心

谢谢
 使InputManager成为泛型类型。即：

class InputManager<T>
{
   SortedDictionary<T,Keys> inputList = new SortedDictionary<T,Keys>();  

   public void add(T id, Keys key) {...}  
   public bool isPressed(T id) {...}    
}

类输入管理器
{
SortedDictionary inputList=新的SortedDictionary（）；
public void add（T id，Keys key）{…}
公共bool-isPressed（T-id）{…}
}
隐式强制转换对于枚举是必需的，我建议：

public static class RegisteredInput {
    public const ushort Up = 0;
    public const ushort Down = 1;
    public const ushort Confirm = 2;
}

为什么不使用枚举定义字典呢？是否有理由将其设为int

public void add(RegisteredInput id, Keys key) {...}  

另外，一般建议公开可访问的成员（方法、类型等）应使用pascal大小写（换句话说，
Add
而不是
Add
）。
为什么不将字典定义为
dictionary
？此外，当你询问一些事情时，尽量避免在网站上重新输入错误信息和代码，因为你做了一些错事，我们可能会被挂断电话。喜欢异常消息是否实际将方法命名为“Addd”并带有3d？我们怎么能相信你能真正复制实际使用的代码，而不是重新键入一些有其他问题的简化代码呢？因为我不想要重复的键。关于错误消息，我没有重新键入，只是从中删除了许多不相关的名称空间。我还更改了方法的真实名称，因为它们不是英文的。我不明白你所说的“重复键”是什么意思。你能详细解释一下吗？嗯，一开始我好像没有正确理解你的建议。很抱歉我以为你在问是否应该用字典而不是字典。你的建议和亚当·罗宾逊和莱皮的建议差不多。再次抱歉！那么。。。比我快一分钟！显然也是如此！但是你真的认为这是一种更好的编写代码的方法吗，c#wise？我不喜欢这样一个事实，即我必须模拟枚举的基本工作，自动为枚举赋值。我过去遇到的许多技术问题使我最近远离了枚举。我对所有常量都使用这种做法，无论它们是整数、字符串、日期等。这比枚举要多做一点工作，但不会太多。我自己也尝试在枚举必须在声明的类（或代码块）之外时避免枚举。我确实认为<代码>私有枚举<代码>非常安全。我同意。尽管底层类型是一个ushort，但在使用从ushort抽象出来的枚举时（如果只是一点点），编译器会抱怨您使用枚举是出于非枚举原因，因此显式强制转换。如果不希望强制转换，则需要更改签名以支持枚举，切换到类变量，或者只重载Add（）以支持枚举和ushorts。关于pascal cased，它在原始版本中。我也会在这里纠正它。很抱歉我不想直接使用枚举作为键来避免耦合。很好！这么简单，但我没有想到。我想我会采用这个解决方案。谢谢