C# 不需要循环就可以做到这一点吗？

我很难想出一个不涉及循环的解决方案。基本上，如果某个值大于某个任意数，它就会循环。假设64是数字

0 => 0
32 => 32
64 => 64
96 => 32
128 => 64
160 => 32
192 => 64

等等

我目前的做法是使用while循环，检查值是否大于64，如果大于64，则从中减去64。还有其他不涉及循环的方法吗

---

我使用的是C#WinForms。

将值修改为64，这是一个O（1）操作。像这样：

int number;
// number is initialized
number %= 64;

---

在可被64等分的情况下，仅模是没有帮助的

if (number == 0)
    return 0;
var mod = number % 64;
return (mod == 0) ? 64 : mod;

公共静态int filterNumber（int x，int arbitraryNumber）{
if（x<任意数）{
返回x；
}
int结果=x%任意数；
如果（结果==0）{
返回任意数；
}
返回结果；
}

如果您能找到正确的案例，递归方法可能会更有用。你考虑过递归吗？我理解第1, 2, 3、4, 5和6行。然而根据你的描述，196应该产生196-64-64-64=4。我在你的问题中遗漏了什么？胡说八道。谢谢你捕捉到这个。对于像16这样的数字，这个操作应该返回什么？Doh。我刚才也在用模算子做别的。我想我需要睡一会儿。。呵呵。谢谢。我不会说它是O（1）。复杂度类（Big-O表示法）是使用图灵机定义的，您必须在图灵机上执行O（n）操作。只需尝试为该运算编写一个方法，而不使用整数除法。此外，使用模运算符64%64是0，而不是64。与128%64相同。有没有其他优雅的解决方案？@Gabriel我同意这是一个O（1）操作。执行模运算的开销可以被视为一个常数（1+C），它被简化为O（1）。@Oli正如我所说的：C=O（n），你也应该尝试写它。这并不能解决X%64产生0的模的情况（看看128返回64）。如果你想命名一个变量，请选择一个好的名称-mod（ulus）是操作的名称，其结果称为rem（ainder）。如果使用三元运算符，为什么不在第一个If上使用它？是的，但正如我在@Dinah的回答中提到的，mod本身并不能涵盖64的倍数的答案（这会产生0，而不是像示例所示的64）@Gabriel:如果x==0，你的答案就不会产生0；同意黛娜。。。我并没有尽可能地去寻找最小和最模糊的代码。微小的代码并不意味着优雅。别忘了代码读起来比写的多，所以不要回避描述性的变量名等@Oli：好的，希望这是可以理解的，我认为这也更容易理解，您可以快速检查它的功能。而且它更安全，因为它显示了未指明的情况。@Dinah:我在读你的评论之前才意识到，希望现在一切正常。

if (number == 0)
    return 0;
var mod = number % 64;
return (mod == 0) ? 64 : mod;

public static int filterNumber(int x, int arbitraryNumber) {
  if (x < arbitraryNumber) {
    return x;
  }

  int result = x % arbitraryNumber;
  if (result == 0) {
    return arbitraryNumber;
  }

  return result;
}