C# 保护DLL的源代码

我有一个用C写的图书馆。我想把它作为DLL分发。但是，似乎.NET允许对其进行舒适的反编译，因此算法很容易被盗

我可以用C++重写，但我是新的.NET。因此，主要的问题是编写一个C#的接口。该库不太大，使用线程、网络和一些数学

---

有没有一种方法可以构建一个只能被反汇编的DLL？或者我最好只需要用C++编写所有的东西，并提供一个接口给C？对C++进行编译是否比C语言更难？

< P>分布式的最终用户可以进行逆向工程。您可以增加所需的工作量，但这始终是可能的。如果你的算法是真正的关键，专有的和有价值的，你仍然在做应用程序设计，并且你的算法的结果不是性能关键或者可以被块化……也许你可以考虑一种Web服务方法。然后，您可以使用一些最强大的行业标准保护来访问您的计算。

如果您真的担心算法的知识产权，那么您有一些选择

1） 为算法申请专利。我可以听到人们的怒吼，但这就是你如何以合法的方式保护知识产权

2） 不要将带有算法的DLL提供给用户。将算法托管在云中，并且只允许客户以这种方式访问它

---

其余的一些我不明白。你说你可以写C++，但是不知道如何写一个接口给C？使用COM。C#可以使用COM库。或者，在C++中导出函数，并使用.pNECK../P>编写一个.c++的DLL互操作库，你正在寻找一个<代码>混淆器< /C++ >。@ CuBrr，这是否为C语言中的库提供了足够的保护？C++和此类<代码>混淆器工具会更好吗？使用wierd名称，因此很难对其进行反向工程。我认为你应该为你的代码申请专利，并且把它放在云端。当然，你可以在云中托管一个模糊的DLL。“分发给最终用户的所有东西都可以反向工程”——是的，我理解。但是在C++中重写这个库是否值得呢？@ Leonidas，你还没有给我们足够的信息来帮助解决这个问题。一般来说，编译C++代码比模糊C语言更难理解，但是C++中改写代码可能是微不足道的，或者几乎不可能，这取决于所使用的代码特性、C++的舒适性以及算法代码的大小和要求。实际上，我对C++更为满意，但我是新的.NET。因此，主要的问题是编写一个C#的接口。这个库不是太大，使用线程、网络和一些数学。也许你应该先试试.NET Native？