C# 是否可以级联.All（），删除除外？

我将分别获得一个对象列表（而不是从NHibernate获得），并将父对象IEnumerable设置为等于此返回对象。最初，我们只需要读取对象。然后，我们只需要更新父级上的特定字段。最近，我们需要更新孩子的字段。到目前为止，SaveOrUpdate（）一切顺利。现在，我需要更新子对象，即使子对象集合附加到分离的父对象（不使用NHibernate）。下面的代码会更新父级，但不会更新子级。如果我全部执行，则如果父对象没有集合，则子对象将被删除。我不想这样做，因为我担心这种行为的遗留用途

期望的行为：
1.级联对集合的任何更改（无论父集合中是否由NHibernate检索）。 2.即使父对象没有子对象集合，也不要删除对象

这可能吗

这是我们的NHibernate保存方法：

[Transaction]
public int? Save(DocumentFieldDTO entity, bool autoFlush)
{
    var persisted = CurrentSession.Merge(entity);

    entity.DocumentFieldID = persisted.DocumentFieldID;
    if (autoFlush) { CurrentSession.Flush(); }
    return entity.DocumentFieldID;
}

DocumentFieldDTOMap如下所示：

public class DocumentFieldDTOMap : EntityMapBase
{

    public DocumentFieldDTOMap()
    {    
        Table("DocumentField");

        Id(m => m.DocumentFieldID).GeneratedBy.Increment().UnsavedValue(null);

        Map(x => x.Name);

        Map(x => x.DocumentSectionID).Not.Update();
        // .... Lots of other fields ....//

        HasMany(x => x.DocumentFieldOrgs)
        .Cascade.SaveUpdate()
        .LazyLoad()
        .KeyColumn("DocumentFieldID");
        }
    }

}

如果我将

Cascade.SaveUpdate（）

更改为

Cascade.All（）

更新可以工作，但也会删除。我想消除删除功能

更新（1/27/2014）：

我刚刚验证了当映射为

SaveUpdate（）

时，删除是级联的，因此这不是一个大问题，因为我没有更改现有的功能。我仍然希望能够更新除删除之外的所有级联。如果可能的话，一个解决方案将是未来的参考

更新（2/10/2014）

以下是验证级联为“SaveUpdate（）”时是否删除子级的测试。

GetDocumentFieldDTOWithADO（DocumentFieldID）

使用与NHibernate相同的事务，第一次调用（保存前）时有318个DocumentFieldOrg，保存后调用时有0个DocumentFieldOrg。也许考试有问题？它会因为我调用Merge而删除子级吗

    [Test]
    public void Save_ShouldDeleteDocumentFieldOrgs_WhenSavingDocumentFieldWithoutDocFieldOrgsList()
    {
        //arrange
        var expectedDocField = GetDocumentFieldDTOWithADO(DocumentFieldID);
        expectedDocField.DocumentFieldOrgs = null;

        //act
        Repository.Save(expectedDocField, false);
        SessionFactory.GetCurrentSession().FlushAndEvict(expectedDocField);

        //assert
        var actualDocField = GetDocumentFieldDTOWithADO(DocumentFieldID);

        actualDocField.DocumentFieldOrgs.Should()
            .BeEmpty("DocumentFieldOrgs should be deleted if the parent does not have a child collection");        
    }

---

更新（2014年2月11日）-Radim在下面的回答中是正确的。NHibernate没有删除这些孩子。它将它们与父项解除关联。

更新，反映查询更改

您在查询更新中显示的测试已经证明：

如果

parent.Children

设置为

null

并被分配，则它将没有子级-下次访问

让我解释一下发生了什么，让我使用一些虚拟语言（请注意，我正在使用

家长

和

孩子

来简化）

1） 父子对象的映射是

cascade=“save update”

这是NHibernate的一条信息，在创建或修改过程中，应将Save（）或Update（）调用传递给子集合

2） 让我们加载父对象

var session = ... // get a ISession for our test
var parent = session.Get<Parent>(1); // e.g. DocumentFieldDTO 

// NOT Empty -- is true:  IsNotEmpty()
Assert.IsTrue(parent.Children.IsNotEmpty()); // e.g. DocumentFieldOrgs

以下是执行的SQL语句：

exec sp_executesql N'UPDATE [schema].[Child_Table] 
      SET ParentId = null WHERE ParentId = @p0',N'@p0 int',@p0=1

正如我们所看到的，由于映射

save update

，NHibernate确实通过删除引用来处理这个场景。实际上，通过更新子表

4） 再次加载父级

parent = session.Get<Parent>(1);

// EMPTY -- is true: IsEmpty()
Assert.IsTrue(parent.Children.IsEmpty());

parent=session.Get（1）；
//EMPTY——为true:IsEmpty（）
Assert.IsTrue（parent.Children.IsEmpty（））；

总结： 正如我们在上面看到的，NHibernate正在做映射和预期的事情。没有删除。只是更新，删除引用

这个答案的前一部分

答案是：更改您的

public int？保存（…）

实现。NHibernate级联按预期工作，请在此处阅读更多内容

首先看一下上面的陈述：

期望的行为：
1） 级联对集合的任何更改（无论父集合中是否由NHibernate检索）。
2） 即使父对象没有子对象的集合，也不要删除对象

粗体部分是

级联概念

不起作用的原因。因为：

只有在
现有的父级被级联/重复/传递
现有/已知的子项（子项）

NHiberante级联实现实际上是这样工作的：（摘录）

映射。。。with

cascade=“all”

将关联标记为父/子样式的关系，其中父项的保存/更新/删除将导致子项（ren）的保存/更新/删除未被其父级引用的子级不会自动删除，但使用cascade=“all delete orphan”映射的关联除外

不仅如此，它还没有被删除。如果未引用，则不会接收任何类型的级联操作的触发器

建议:

调整

Save（）

方法，以执行两个操作：

更新父项

找到“孩子们”或更好的——某种程度上相关的项目。加载它们并调整它们，然后调用

session.Flush（）

。ISession引用的对象上的任何更改都将被持久化

---

我不明白你的回答。如果父POCO对象没有任何子POCO对象，NHibernate将从数据库中删除子记录。我可以在save实现中实现子项的更改管理，但我希望NHibernate处理对象映射和更改管理。我想我希望有一些映射或SaveUpdate/Merge方法的实现，可以指示NHibernate更新记录，但永远不要删除对象。你可以很好地控制你可以更新什么，但不能控制删除什么。也许我不理解你的问题。级联是这样工作的：1）必须有传递给会话的父级（SaveOrUpdate（parent）2）任何子级都将按此处所述进行级联。3） 如果出现

save udpate

delete，将永远不会发出。4） 在“全部”的情况下，将删除

parent = session.Get<Parent>(1);

// EMPTY -- is true: IsEmpty()
Assert.IsTrue(parent.Children.IsEmpty());