C# 用于比较值类型的短路运算符的.Net性能？

如果我比较两种已知的值类型，我会从c中的

|

或

|

操作符获得更好的性能吗

我的特定用例是类中的一个

bool

成员，表示过时的数据，由如下循环方法激活：

private bool _stale;
private HashSet<Foo> _foos;

我想我是在问短路运算符的开销是否足够，我不会用它来检查已分配的值类型…

我会使用：

或：

该操作员是专门为此目的设计的，目的明确（并且很可能是性能最佳的，因为它是专门为此目的设计的）

至于实际性能，这种级别的微优化通常几乎不可能测量，因为性能上的任何差异都将远小于操作（HashSet.Add调用）上的差异，因此代码的清晰性更为重要。您可以构建一个测试来衡量这一点，但它不太可能在性能方面有足够大的差异

或：

该操作员是专门为此目的设计的，目的明确（并且很可能是性能最佳的，因为它是专门为此目的设计的）

---

至于实际性能，这种级别的微优化通常几乎不可能测量，因为性能上的任何差异都将远小于操作（HashSet.Add调用）上的差异，因此代码的清晰性更为重要。您可以构建一个测试来衡量这一点，但它不太可能在性能方面有足够大的差异，这很重要。

我不清楚msdn。

.Add（）

是否保证执行？@Matthew每次都会执行。我知道这是一个微观优化。。。但是我可以在不牺牲清晰度的情况下“最佳地”做到这一点，也不需要付出太多的努力，那么为什么不呢？@Matthew好吧，牺牲清晰度是这里的关键——在这种情况下，我认为我在这里的选择是最清晰的版本，这就是为什么我更喜欢它；）我完全同意，+1。。。我以前从未使用过这个操作符。msdn我不清楚。

.Add（）

是否保证执行？@Matthew每次都会执行。我知道这是一个微观优化。。。但是我可以在不牺牲清晰度的情况下“最佳地”做到这一点，也不需要付出太多的努力，那么为什么不呢？@Matthew好吧，牺牲清晰度是这里的关键——在这种情况下，我认为我在这里的选择是最清晰的版本，这就是为什么我更喜欢它；）我完全同意，+1。。。我以前从未使用过这个运算符。请双向编写代码。测量性能。否则你怎么知道这两件事中哪一件更快？@EricLippert你可能是少数几个不做测试就能知道的人之一……我向你保证这不是真的；如果我对性能分析有一点了解的话，那就是猜测两件事中哪一件更快是毫无意义的。测量性能。否则你怎么知道这两件事中哪一件更快？@EricLippert你可能是少数几个不做测试就能知道的人之一……我向你保证这不是真的；如果我对性能分析有一点了解的话，那就是猜测两件事情中哪一件更快是毫无意义的。

foreach (var foo in foos)
{
    _stale = _foos.Add(foo) | _stale;

    //Or is the following line better?
    //_stale = _foos.Add(foo) || _stale; 
}

_stale |= added;

_stale |= _foos.Add(foo);