C# 与具有相同名称和不同返回类型的成员的接口

为何我不能做到以下几点

public interface ICommunication
{
    int Send(Dictionary<string, string> d);
    int Send(byte[] b);

    Dictionary<string, string> Receive();
    byte[] Receive(); // Error
}

在C#中不允许使用它，因为当您使用

Receive（）

调用它时，系统如何知道要调用哪个方法

调用返回的字典或字节数组

所以设计师们让它不受支持

例如：

var returnVal=ICommunication.Receive（）

编辑：

公共接口i通信
{
int-Send（字典d）；
int发送（字节[]b）；
无效接收（输出字典）；
无效接收（输出字节[]）；
}

如果您决定对以下内容进行编码，该怎么办：

var x = Receive();

---

应该用什么方法？返回类型是什么？

返回类型不是方法签名的一部分，因此从语言角度来看，接口两次声明同一方法

发件人：

出于方法重载的目的，方法的返回类型不是方法签名的一部分。但是，在确定委托与其指向的方法之间的兼容性时，它是方法签名的一部分

---

不允许这样做，因为语言设计者认为这样做会引入太多的歧义。你必须给他们起不同的名字。请参阅此处进行讨论：但是该语言可能会强制您将返回值分配给特定类型以消除歧义。当然，但是匿名类型的隐式变量分配将不存在，如果您使用Linq ETC，这将是一个很大的功能，但不会影响匿名类型，对吗？因为方法名不会出现在其中。此外，这一决定早在引入

var

之前就已经做出了。他们设计的语言允许返回类型重载，这在技术上当然是可能的；但事实上，他们之所以没有这样做，是因为你的例子。我同意你的说法，但让我们假设这在历史上是可能的，然后引入了var或其他语法，这意味着你不必指定你想要的类型，然后你会遇到另一个问题。这种语言可能会迫使你将返回值赋给一个特定的类型以消除歧义。问题是，为什么语言的设计不是为了让你这么做？@matthewatson分配返回值？？？，它允许你用另一种方式来做。请参阅上面的“编辑”。我不认为通过在参数类型上重载来解决它是一个真正的解决方案。顺便说一下，请注意，IL本身确实支持在返回类型上重载。看+1，这是我从未想到过的解决方案。不过我讨厌我们的参数！：）

public interface ICommunication
{
    int Send(Dictionary<string, string> d);
    int Send(byte[] b);

   void Receive(out Dictionary<string, string>);
   void Receive(out byte[]); 
}

var x = Receive();