C# 如何正确调用Web API

在ASP.NET网站中，他们了解如何从.NET客户端调用Web API

他们使用此方法进行调用以创建新产品：

static async Task<Uri> CreateProductAsync(Product product)
{
    HttpResponseMessage response = await client.PostAsJsonAsync("api/products", product);
    response.EnsureSuccessStatusCode();

    // Return the URI of the created resource.
    return response.Headers.Location;
}

如果“path”参数是字符串，则无法在编译时检测可能的错误。此外，如果API发生变化，并且我们有很多调用，则无法快速重建调用

---

有没有更好的方法来构建调用以避免此类问题？我的意思是，就像我们使用Web服务一样。

就像Nkosi提到的，这就是它的设计方式。但是，您可以使用API URI创建一个类，并使用这些URI而不是文字

public class ApiUris
{
    public const string Products = "api/products";
    public const string Services = "api/services";
    public const string Orders = "api/orders";
    /* ... */
}

---

这样，如果您的webapi发生变化，您就可以轻松地更改路径。

仅扩展Adam的解决方案，您就可以使用

System.Web.Routing.RouteTable.Routes.ToList();

---

然后获取路径取决于RouteBase抽象类的具体实现。

如果服务器更改URL或参数的类型和/或结构，即使Web服务和WCF服务也不会保证构建失败。只有当你打电话给服务并且服务中断时，你才会知道这些变化

在调用Web API的情况下，在调用API之前，您肯定无法确定URL或参数表是否不正确

同时，Web API并不是为了频繁更改而构建的。如果它们不可靠，没有人会使用它们。因此，如果您使用的是API，您可以确保他们不会在一夜之间更改URL或停止支持某些输入参数，从而使他们像您这样的消费者应用程序崩溃。他们当然不想被客户起诉

任何API都会逐渐改变，并提前通知客户，以便他们有时间改变实现以支持新版本的API。

---

因此，您可以依赖正在使用的服务，在配置文件中输入与之相关的值（如URL）就足够了。或者，您可以选择将API URL放入数据库中，这样当它发生更改时，您只需更新数据库中的条目，更改就会立即生效。

简短回答：不，这就是HttpClient的设计方式。您不必使用魔术字符串。如果您将路由存储在配置或数据库等中，那么您可以快速进行更改，但这无助于解决您想要的编译错误。谢谢，但如何处理参数呢。例如，如果您有路由“api/products/{Id}”，并将其保存在另一个类或数据库中，您将有一个类似于“client.PutAsJsonAsync（Routes.products，product）”的调用，该调用可读性不高。看起来不错，但对错误类型和更改仍然太敏感。那么参数呢？我的意思是，想象一下“api/products/getproduct/{ProductId}”，如果是这样设计的，我觉得它设计得不好。。。当然，您可以参数化uri，我不认为这会是一个问题。您是否正在试图找到一种方法以友好的方式构建uri？不，我来自WebServices和WCF，您可以在那里执行

client.Method（parameter）

。我想知道在WebAPI中是否有这样好的东西。我明白了。我想真的没有这种内置的东西。除非你自己模仿它，否则这就是你试图避免的。对不起，但我不明白这怎么可能是我问题的答案。我想你可以用这种方式来填充fx。用于路由的静态类容器。然后您可以开发某种类型的服务契约，但是您又在开发一个类似于SOAP的REST-ish服务的开销。启用生成的服务对我来说非常有用，而且经常被忽略。您只关注“更改”问题。但是干净的代码或编码错误呢？在WebService中，您可以调用任何方法，如

client.method（parameters）

，您绝对不会错过它。如果web服务发生更改，您可以通过两次单击来更新引用。干净的代码是“您不应该仅仅因为更改了一个小值就重新编译您的项目。”这时配置文件就出现了。您只需更改配置文件并重新部署。如果您将配置放在数据库中，甚至可以避免重新部署。关于您提到的web服务用例，这是有效的，但不是现在的标准。您所问的根本不是Web API世界中的用例。当您开始与Web API集成时，您需要确保一切正常，在投入生产之前涵盖所有用例。如果您想在web API的负载不正确的情况下导致编译失败，那么到目前为止还没有做到这一点。在我的公司，我们有40多名开发人员使用另一家公司开发的Web API（相信我，他们会做出改变）。我们有很多问题，如果我们有更多的“Web服务风格”，这些问题可能会少一些。我同意你所面临的困难，因为频繁的变化。如果API在生产环境中被频繁更改，而没有通知消费应用程序，那么这就是API提供程序端的糟糕部分。我会考虑API提供者不担心消费者的唯一用例。过去有没有一个例子，google、Facebook、AWS、Azure和Twitter在生产过程中一夜之间改变了API？不，对吗？因此，如果发生了这种情况，我会说这是一种不好的做法。

System.Web.Routing.RouteTable.Routes.ToList();